Muutoksenhakutuomioistuin kumosi tuomarin päätöksen ja määrää riippumattoman tutkijan nimeämisen FTX:n konkurssiin – Digital Transformation News
Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin on määrännyt riippumattoman tutkijan nimittämisen FTX:n konkurssitapaukseen, koska monet miljardin dollarin kryptovaluuttapörssin romahtamista edeltäneistä laajalle levinneistä petoksista pelättiin. Philadelphian kolmen tuomarin paneeli antoi perjantaina päätöksen Yhdysvaltain konkurssipesänhoitaja, joka toimii hallituksen valvojana luvun 11 uudelleenjärjestelyissä. Edunvalvojan asianajajat olivat väittäneet, että FTX:n talousasiat ja liiketoiminta, mukaan lukien syytökset ennennäkemättömästä petoksesta, jotka johtavat sen romahtamiseen, tulisi tarkastaa välinpitämättömän henkilön toimesta, eikä sitä pitäisi jättää sisäisen tutkimuksen tehtäväksi.
Yhdysvaltain konkurssituomari John Dorsey kielsi edunvalvojan pyynnön viime helmikuussa. Hän oli samaa mieltä FTX:n ja sen vakuudettomien velkojien virallisen komitean kanssa siitä, että tutkijan työ olisi liian kallista ja toistaisi FTX:n uuden johdon, velkojakomitean ja useiden liittovaltion virastojen jo meneillään olevat tutkimukset. Dorsey ilmaisi myös luottamuksensa John Ray III:aan, jonka FTX:n toinen perustaja Sam Bankman-Fried nimitti yhtiön uudeksi toimitusjohtajaksi samana päivänä, kun yhtiö haki konkurssisuojaa. Bankman-Fried odottaa tuomiota maaliskuussa sen jälkeen, kun hänet tuomittiin marraskuussa sähköpetoksia ja salaliittosyytteitä. Useat muut entiset FTX:n johtajat ovat myöntäneet syyllisyytensä vastaaviin syytteisiin.
Syyttäjät sanoivat, että Bankman-Fried vei miljardeja dollareita FTX:n asiakastililtä kryptovaluuttojen hedge-rahastoonsa, Alameda Researchiin. Vetoomustuomioistuin kumosi Dorseyn tuomion ja oli samaa mieltä toimitsijamiehen kanssa siitä, että konkurssilaki edellyttää tutkijan nimittämistä. ”Joskus erittäin monimutkaisia tapauksia aiheuttaa yksinkertaisia valituksenkysymyksiä”, tuomari Luis Felipe Restrepo kirjoitti paneelille. ”Näin on tässä.” Restrepo huomautti myös, että tutkijan on julkistettava havainnot, kun taas sisäistä tutkintaa suorittavalla velallis- tai velkojakomitealla ei ole tällaista velvollisuutta.
”FTX:n romahdus aiheutti katastrofaalisia tappioita sen maailmanlaajuisille sijoittajille, mutta lisäsi myös seurauksia kehittyvälle ja epävakaalle kryptovaluuttateollisuudelle”, tuomari kirjoitti ja huomautti, että FTX:n lisätarkastelu voi varoittaa mahdollisia sijoittajia julkistamattomista luottoriskeistä muissa kryptovaluuttayhtiöissä. ”Kaivatun selvityksen lisäksi tutkinta ja tutkijan raportti varmistavat, että konkurssituomioistuimella on mahdollisuus ottaa huomioon suurempi yleinen etu hyväksyessään FTX-konsernin saneeraussuunnitelman”, hän lisäsi.
