Lompakon metaforan uudelleen tarkastelu – Digital Transformation News
Usein mainittu digitaalisten lompakko- ja valtakirjojen käyttötapa on opiskelija, joka valmistuttuaan etsii stipendimahdollisuuksia jatkokoulutuksensa rahoittamiseksi. Opiskelija tavoittaa monia stipendejä tarjoavia organisaatioita. Kun opiskelijaa pyydetään toimittamaan tietoja, kuten todistuksia, opintosuorituksia ja taloudellisia tietoja, hän voi valita ja pakata kaiken dynaamiseen hyötykuormaan todentamista varten. Koska vaaditut tietojoukot on allekirjoitettu ja salattu, alkuperä ja tietojen eheys ovat todennettavissa, samoin kuin sisältö. Nämä nopeuttavat prosessia ja opiskelija saa päätöksensä nopeammin kuin mahdollista.
Web 3.0:n vallitseva suunnittelumalli on, että tietopäälliköllä on itsemääräämisoikeus ja valtuudet hallita tietojaan. He voivat hyväksyä tarkoituksenmukaisen tiedonvaihdon, kun turvallisuus on kriittistä. Tämä käänne nykyisestä hyvin ymmärretystä mallista luo tarpeen harkita vastuullisuutta ja selitettävyyttä tiedon hankinnassa, tallentamisessa, jakamisessa ja vaihdossa. Liian usein ”digitaalinen lompakko” tulee keskustelun keskipisteeksi. Vallitsevampi metafora ”lompakosta” ei riitä kuvaamaan digitaalisen lompakon tarjoamia mahdollisuuksia. Digitaalisia lompakoita on tarkasteltava uudelleen ei tietovarastona, vaan käyttäjän toimivuuden ja voimaannuttamisen funktiona.
”Fyysisen lompakon” -metaforan käytön luontainen puute on, että se korostaa liikaa tapahtuman passiivista luonnetta. Nykyään fyysinen lompakko on paikka, johon mahtuu valuuttaa, kortteja, seteleitä ja lippuja, ja sitä tarvitaan vain, kun tapahtumalaukaisin vedetään. Asetamme itsemme tilanteeseen, jossa meidän on suoritettava tapahtuma, ja sitten kurkotamme lompakkoa valitaksemme keinot tapahtuman sulkemiseen. Tämä on passiivinen ja hyvin linjassa fyysisiä lompakoita koskevan vanhan lähestymistavan kanssa. Tämän metaforan olennainen epäonnistuminen on kuitenkin se, että se ei nosta lompakon kriittisiä ominaisuuksia digitaalisena lompakkona katsottuna. Lompakon käyttöturvallisuus on haltijan vastuulla – lompakon valmistajalla ei ole paljon tarjottavaa.
Digitaalisen lompakon tarjoamaa aktiivista sitoutumista voidaan ajatella ohjaavan ”henkilökohtaisia ohjelmistoagentteja”, jotka sijaitsevat lompakossa ja toimivat vastaamaan ja täyttämään tapahtuman kunkin osapuolen vaatimukset. Ohjelmistoagenttien kannalta ajattelu tarjoaa mahdollisuuden rakentaa tietopäällikön lompakosta vaatimat valvonta- ja hallintamenetelmät. Tässä lähestymistavassa lompakko siirtyy pelkästä tietovarastosta osallistujaksi dynaamiseen tietotalouteen, joka on rakennettu ”verkkoverkoston” lähestymistapaa käyttämällä. Digitaalinen lompakko voi siis olla sekä datapyyntöjen lähettäjä että vastaanottaja, mikä mahdollistaa tehokkaamman väylän löytää autenttisia tietovirtoja ja tiedustella saatavilla olevia palveluita lähetysaikeilla.
Koska digitaaliset lompakot ovat helposti saatavilla kuluttajien käyttöön, on tärkeää keskittyä siihen, kuinka ne mahdollistavat luotettavia sitoumuksia tapahtumaan osallistuvien osapuolten välisen vastuullisuuden kautta. Digitaalisten lompakoiden on osoitettava korkeampaa käyttäjäkeskeisyyttä tietoturvan, tietoturvan (varmuuskopiointi ja palautus) ja tietoturvatarkastusten osalta. Toisin kuin fyysiset lompakot, digitaaliset lompakot ovat keskeinen elementti luottamusverkostoissa, joissa tekniset ja sääntelyvaatimukset (hallinto) vaikuttavat suunnittelumalleihin. Digitaaliset lompakkokeskeiset tapahtumat tuovat tarpeen vankoihin vikojen havaitsemiseen, valitusten käsittelyyn liittyviin työnkulkuihin ja laillisesti toimeenpantaviin riitojenratkaisumekanismeihin. Ei ole epätavallista ennakoida digitaalisia lompakoita koskevia sääntelyvaatimuksia, jotka keskittyvät tapahtuma- ja verkkoturvallisuussertifikaatteihin.
Fyysisten lompakoiden vanilja-metafora ei täytä lompakoiden monimutkaisia vaatimuksia digitaalisessa maailmassa. Sidosryhmien on ymmärrettävä tarve suunnitella käyttäjäkeskeisyyttä, joka yhdistää turvalliset tapahtumat luottamukseen ja maineeseen, jolloin digitaalisen lompakon ohjelmistoagenttimalli toimii rekisteröidyn toiveiden ja vaatimusten jatkeena ja voi siten olla vuorovaikutuksessa muiden palvelujen kanssa ratkaisevasti. , avoimesti ja vastuullisesti.
