Naapureiden kanssa tekeminen – mielipideuutiset
Samaan aikaan, kun epäsuotuisat vastatuulet lyövät maailmanlaajuista kauppaa, Intian on vahvistettava sitoutumistaan naapurustoon. Valitettavasti tämä on ollut vähentyvä painopiste, koska sen kaksisuuntainen kauppa alueen kanssa oli 33,5 miljardia dollaria eli 2,9 % sen maailmanlaajuisesta kaupasta 23. tilikaudella. Sitä vastoin Kiina on kasvattanut Etelä-Aasian kanssa 1,8 kertaa suuremmat 61,4 miljardin dollarin kauppavolyymit vuonna 2022 IMF:n kauppatilastojen ohjeen mukaan. Lohikäärme käy kauppaa enemmän Bangladeshin ja Pakistanin kanssa, mikä on tuskallinen muistutus Intialle sen epäonnistumisesta syventää alueellista integraatiota.
Toinen vakava huolenaihe on Bangladeshin, Sri Lankan ja mahdollisesti Malediivien osoittama kiinnostus liittyä jossain vaiheessa Kiinan-keskeiseen alueelliseen kokonaisvaltaiseen talouskumppanuuteen (RCEP), josta Intia oli kirjaimellisesti poistunut yhdestoista tunnilla. Kaikki tämä merkitsee Kiinan hallitseman kauppasääntöjen ja suhteiden verkoston laajentamista ympäri Intiaa, kuten Amitendu Palit Singaporen Etelä-Aasian tutkimuslaitoksen instituutista on perustellusti väittänyt FE-kolumnissa.
Huoli on, että tämä johtaisi myös siihen, että merkittävä osa Intian ja Tyynenmeren aluetta tulee osaksi sääntöihin perustuvaa kauppaa ja investointikehystä, joka sulkee Intian ulkopuolelle. Näistä syistä naapureiden RCEP-kiinnostuksen taloudelliset ja poliittiset vaikutukset ansaitsevat tarkkaa huomiota. Intia on ymmärrettävästi varovainen, sillä samat tekijät, jotka saivat sen jättämään liittymättä tähän ryhmittymään, johon kuuluu 10 Kaakkois-Aasian maiden liiton jäsentä yhdessä Kiinan, Japanin, Etelä-Korean, Australian ja Uuden-Seelannin kanssa, heikentäisivät myös sen tiiviimpää yhteistyötä Bangladesh ja Sri Lanka.
Intian pelko RCEP:stä johtui suurelta osin peloista Kiinan tuonnin lisääntymisestä tai siitä, että Kiina polttaisi tavaransa muiden maiden kautta. Yhtä tärkeitä ovat pitkäaikaiset kysymykset, jotka liittyvät intialaisten tuotteiden rajoitettuun markkinoille pääsyyn Kiinan tullien ulkopuolisten esteiden vuoksi. Intia etsi turhaan tiukempia alkuperäsääntöjä, jotka määrittävät tuotteen kansallisen lähteen varmistaakseen, ettei polkumyyntiä tapahdu. Näistä syistä hallitus on huolissaan Bangladeshin suuremmasta tuontiriippuvuudesta Kiinasta, joka saattaa lisääntyä entisestään, jos se liittyy RCEP:hen. Siksi se haluaisi mieluummin arvioida Bangladeshin tai Sri Lankan liittymisen tähän alueelliseen ryhmittymään Intian talouteen ennen kuin se tekee kattavan talouskumppanuussopimuksen entisen kanssa ja kunnianhimoisemman taloudellisen ja teknisen yhteistyösopimuksen saarivaltion kanssa. .
Bangladeshin ja Sri Lankan kiinnostuksella katsoa itään on paljon tekemistä Intian ja Pakistanin jännitteiden aiheuttaman alueellisen yhdentymisen pysähtyneen prosessin kanssa. Bangladeshin pakotteisiin kuuluu myös se, että se siirtyy vähiten kehitysmaan asemastaan vuonna 2026 ja joutuu luopumaan siihen liittyvistä myönnytyksistä. Etelä-Aasian vapaakauppasopimuksen LDC-jäsenenä Bangladeshilla on tullivapaa kiintiövapaa pääsy Intian markkinoille useimpien tuotteidensa osalta, jotka se menettäisi vuoden 2026 jälkeen. Intia ei voi verrata Kiinaa shekkikirjadiplomatiassa, mutta se voi tukea sen vähenemistä. alueellista vaikutusvaltaa antamalla näille maille suurempi panos sen kasvutarinaan. Voidakseen palata vuorovaikutukseen alueen kanssa Intian on jatkettava yksipuolista kaupan vapauttamista, joka takaa sen tavaroille paremman pääsyn markkinoille. Tämä heikentää joidenkin heidän katkeruutensa siitä, että he rekisteröivät vain massiivisia kauppavajeita Intian kanssa.
