Hallitusasiakirja vaatii YK:n mallin mukaista rajat ylittävää maksukyvyttömyyslainsäädäntöä

Intian pitäisi ”ehdottomasti” harkita UNCITRALin rajat ylittävää maksukyvyttömyyttä koskevan mallilain (MLCBI) hyväksymistä IBC:n seuraavassa versiossa ja pohtia tapoja nopeuttaa kotimaisia ​​maksukyvyttömyysprosessejaan, Intian maksukyvyttömyys- ja konkurssilautakunnan julkaisema asiakirja. (IBBI) on sanonut.

Tällä hetkellä maksukyvyttömyys- ja konkurssisäännöstöllä (IBC) ei ole välinettä rajat ylittävien lainkäyttöalueiden yritysten uudelleenjärjestelyyn. Rajat ylittävän maksukyvyttömyyslainsäädännön tavoitteena on varmistaa, että intialaisilla lainanantajilla on pääsy stressissä olevien yritysten ulkomaisiin varoihin, ja he voivat saada tukea ulkomaisilta lainkäyttöalueilta saattaakseen laiminlyöneiden omaisuuden sinne maksukyvyttömyysratkaisun piiriin.

IBC:n tarpeellisia muutoksia on valmisteltu pitkään, mutta niitä ei ole vielä hyväksytty.

Paperi, jonka otsikko on ”Thinking Beyond Beyond Borders: Cross-Border Insolvency in IBC 2.0”, lisäsi, että maan tulisi lisäksi nopeuttaa kotimaisia ​​maksukyvyttömyysprosessejaan sekä tapoja sisällyttää sovittelu- ja vaihtoehtoiset riidanratkaisumenettelyt sekä kotimaisiin järjestelmiin. ja rajat ylittäviä tapauksia.

Kirjoittajien mukaan ehdotettu mallilaki ei kuitenkaan ole kokonaisvaltainen ratkaisu rajat ylittävien maksukyvyttömyyksien ongelmiin. Sen sijaan Intian pitäisi nähdä se yhtenä lohkona kaikissa rajat ylittävissä rakenteissa ja kehyksissä.

Yritysministeriö oli vuonna 2020 perustanut Cross Border Insolvency Rules/Regulations Committeen (CBIRC), jota pyydettiin ehdottamaan sääntelykehystä, joka mahdollistaisi rajat ylittävän maksukyvyttömyysmekanismin toteuttamisen UNCITRALin mallien mukaisesti. Valiokunta oli toimittanut joulukuussa 2021 mietintönsä, johon sisältyi ohjeluonnos, jonka otsikkona on ”Osa Z”, rajat ylittävästä maksukyvyttömyydestä, mutta ehdotuksia ei ole vielä pantu täytäntöön.

Maassa tarvitaan rajat ylittävää maksukyvyttömyysmekanismia, koska useilla kotimaisilla yrityksillä on nyt ulkomaista läsnäoloa, ja on tärkeää varmistaa, että yritysten velallisten omaisuus saatetaan IBC-prosessin piiriin ja myös ulkomaisten lainanantajien vaatimukset täytetään. .

IBBI-paperin on kirjoittanut Laura N Coordes, Arizonan osavaltion yliopiston oikeustieteen professori, ja se on osa hallituksen laatimaa IBC – Evolution, Learnings and Innovation -raporttia.

Rajat ylittävien mekanismien puute pitää myös IBC:n avuttomana ryhtyessään toimiin sellaisia ​​ulkomaisia ​​yrityksiä vastaan, joilla on omaisuutta ja velkaa Intiassa.

IBBI-asiakirjassa Coordes pyysi myös Intiaa harkitsemaan MLCBI:n käyttöönottoa ilman vastavuoroisuusvaatimusta. ”Vastavuoroisuus tai vaatimus siitä, että mallilain menettelyjä sovelletaan vain, jos myös ulkomainen lainkäyttöalue on hyväksynyt mallilain, muodostaa toisen esteen mallilain tehokkuudelle”, se sanoi. Intia säätelee

Viime viikolla FE oli raportoinut, että hallitus neuvottelee Yhdistyneiden Kansakuntien kansainvälisen kauppaoikeuden toimikunnan (UNCITRAL) kanssa rajat ylittävää maksukyvyttömyyttä koskevien määräysten muuttamisesta, mikä on kehitysmaiden eduksi. ”Tällä hetkellä MLCBI ei ole kehitysmaiden, kuten Intian, etujen mukainen. Pyrimme kehittämään UNCITRALin mallilain mukaisen oikeudellisen kehyksen, mutta se vie jonkin aikaa”, IBBI:n jäsen kertoi FE:lle.