YouTube käyttää AI: tä videoiden säätämiseen? Luojat sanovat, että se herättää huolta luottamuksesta

Viime viikkojen aikana YouTube -luojat ovat huomanneet jotain outoa: heidän videonsa näyttävät erilaisilta lataamisen jälkeen, vaikka ne eivät ole muuttaneet mitään. Katsojat ovat ilmoittaneet ”ylimääräiset lävistävät varjot”, “omituisen terävät reunat” ja tasoitettu, muovimainen viimeistely, joka tekee sisällöstä näyttämään hienovaraisesti keinotekoiselta.

Atlantin mukaan YouTubers epäilee, että yritys käyttää AI-ohjattuja upScaling-tekniikoita videon laadun parantamiseksi ilman tekijöiden tietämystä tai lupaa. Multimediataiteilija herra Bravo, joka tarkoituksella ajaa leikkeitään videonauhurin läpi aitolle retro-tunteelle, kirjoitti Redditistä, että sivuston suodattimet pilaavat VHS-tyylisen esteettisen: ”On naurettavaa, että YouTube voi lisätä tällaisia ​​ominaisuuksia, jotka muuttavat sisältöä kokonaan.”

Musiikki YouTubers Rhett Shull ja Rick Beato, jotka komentavat yli 700 000 ja viisi miljoonaa tilaajaa, myös liputtivat ongelman. Shull varoitti, että muutokset voivat heikentää luottamusta hänen työhönsä: ”Luulen, että se johtaa ihmisiä ajattelemaan, että käytän AI: ta videoideni luomiseen. Tai että se on ollut syvällä. Tai että leikkaan kulmia jotenkin”, hän kertoi katsojilleen.

Beato kuvasi huomaavan, että hänen omat kasvonsa näyttivät hienovaraisesti: ”Olin kuin” mies, hiukseni näyttävät oudolta ”. Mitä lähemmäksi näytin, että melkein näytti siltä, ​​että minulla oli meikki”, hän kertoi BBC: lle.

YouTube on vahvistanut, että se kokeilee videoiden käsittelyä. Yrityksen tiedottaja kertoi Atlantille, että alusta ”suorittaa kokeilua tietyillä YouTube -shortseilla, jotka käyttävät kuvanparannustekniikkaa sisällön terävöittämiseen”, lisäämällä, että AI ei tuota näitä muutoksia, vaan ”perinteisen koneoppimisen avulla tyhjentää, estää ja parantaa videoiden selkeyttä”.

Rene Ritchie, YouTuben toimitus- ja luojayhteyshenkilö, toisti selityksen X: ssä olevassa viestissä vertaamalla prosessia siihen, mitä nykyaikaiset älypuhelimet tekevät automaattisesti tallennettaessa videota.

Mutta asiantuntijat kertoivat BBC: lle, että ero ”koneoppimisen” ja ”tekoälyn” välillä on epäselvä. Samuel Woolley, Pittsburghin yliopiston disinformaatiotutkija, väitti, että YouTuben kehys ”tuntuu väärinkäytökseltä”, huomauttaen, että koneoppiminen on itsessään AI: n osajoukko.

”Meillä on täällä yritys, joka manipuloi johtavien käyttäjien sisältöä, jota sitten jaetaan yleisölle ilman videoita tuottavien ihmisten suostumusta”, hän sanoi.

Aihe tuo esiin laajemman huolen: AI välittää yhä enemmän ihmisten kuluttamaa sisältöä, joskus näkymättömästi. Norjan digitaalisen kertomuksen keskuksen professori Jill Walker Rettberg kertoi BBC: lle, että tämä muutos voisi perusteellisesti muuttaa kuinka yleisö suhtautuu mediaan: ”Mitä tämä tekee algoritmeilla ja AI: lla suhteeseemme todellisuuteen?”

YouTube ei ole selventänyt, pystyvätkö luojat poistumaan näistä muutoksista. Joillekin, kuten Beato, kiista on toissijainen alustan kokonaisvaikutuksen kanssa: ”YouTube muutti elämääni”, hän sanoi. Mutta muille AI: n hiipivä läsnäolo vaarassa heikentäen tekijöiden ja heidän yleisönsä välistä aitoutta sidosta, ironista alustalle, joka on kerran rakennettu mottolle “lähettämään itseäsi”.