Veropetokset: Vaihda todistustaakka verottajalle, sanoo Niti Aayog

Rahastoon perustuvan hallintotavan edistämiseksi Intian suorassa verojärjestelmässä hallituksen suosituin ajatuspankki Niti Aayog on ehdottanut siirtymistä pois tuloverolain noudattamista koskevien rikosten kriminalisoinnin liiallisesta luottamuksesta. Se sanoi, että petosten todisteiden tulisi olla verovirkamiehiä veronmaksajien sijasta.

Vähäisten laiminlyönnin dekriminalisointi

Se ehdotti vähäisten noudattamatta jättämisten, rationalisoimaan rangaistuksia ja korostamaan siviilioikeudellisia lääkkeitä.

Artikkelissa korostettiin, että vaikka tuloverolaki, 2025, jätetään pois useita arkaaisia ​​rikoksia, se jatkaa 35 toimenpiteen ja laiminlyöntiä 13 säännöksen välillä, joista suurin osa määrää pakollisia vankeuksia, jopa pienistä menettelytapoista laiminlyönnistä.

Ajatuspankki julkaisi toisen veropolitiikan valmistelukirjan perjantaina, kun kymmenen seuraa joulukuuhun mennessä, selvästi ennen vuoden 2026-27 budjettia, kun uusi tuloverolaki 2025 tulee voimaan. Hallitus voisi harkita näiden raporttien sisällyttämistä verolakiin, kun se tulee voimaan 1. huhtikuuta alkaen.

Kaikkien 35 rikosoikeudellisen määräyksen analyysin perusteella raportti ehdotti 12 rikoksen dekriminalisointia, 17: n dekriminalisointia ja kriminalisoinnin pidättämistä kuudessa rikoksessa.

Lisäksi se ehdotti kielen yksinkertaistamista, syyllisyyden oletusten poistamista ja rangaistusten yhdenmukaistamista suhteellisuusperiaatteiden kanssa. Näiden muutosten tarkoituksena on parantaa helppoa elämistä ja liiketoimintaa turvaamalla tuloja.

Nykyisen lain mukaan verovelvollisella on taakka kumota vilpillisen aikomuksen. NITI: n raportissa ehdotettiin, että syytteen tulisi asettaa tahallinen tai petollinen tarkoitus kohtuullisen epäilemättä.

Se sanoi rikokset, kuten menettelytavat laiminlyönnit ilman haitallista aikomusta; Rikosoikeudellinen vastuu on poistettava. Näitä ovat lähde (TDS) vähennetty verovelvollisuus maksettava, maksuvero, joka on kerätty lähteessä (TCS), toimittaa tuotot ja tuottaa tilejä/asiakirjoja. Se totesi, että tällaiset raukeamiset aiheuttavat mitattavissa olevia, korjattavissa olevia tuloja, mutta eivät uhkaa yhteiskunnallisia arvoja, kuten yleistä turvallisuutta. Siviilirangaistukset tarjoavat nopeampaa, tehokkaampaa täytäntöönpanoa. Se ehdotti siviilioikeudellisten sakkojen määräämistä näissä tapauksissa varmistaen suhteellisuuden.

17 rikoksesta Niti Aayog ehdotti rikosoikeudellisten seuraamusten säilyttämistä vain vilpillisestä tai haitallisesta käytöksestä, dekriminalisoimalla ei-malafidi raukeaa. Esimerkiksi kohtausmääräysten rikkoutumisen tulisi kriminalisoida vain tahallinen peukalointi.

Täydellisen kriminalisoinnin säilyttäminen 6 hauta, tahallinen haitta, kuten vilpillinen poistaminen/piilottaminen/omaisuuden siirto tukahduttamaan palautumisen; kirjojen väärentäminen kiertämisen mahdollistamiseksi; Väärien palautusten vähentäminen. Koska nämä suoraan heikentävät verotuksen eheyttä haitallisten toimien avulla, tällaiset toimet takaavat pelotteen.

”Raportissa ehdotettiin vahvojen rikosoikeuksien pitämistä suhteellisilla rangaistuksilla tarkoituksellisista, arvokkaista ja vahingollisista väärinkäytöksistä, kuten orkesteroidun veronkierron tai todisteiden valmistus”, sanoi NITI Aayogin ohjelmajohtaja Sanjeet Singh.

Nykyisen tuloverolain nojalla rangaistukset voidaan rangaista sakkojen lisäksi vankeuteen.