Valvontapaneeli on pakollinen maksukyvyttömyydenratkaisusuunnitelmille – Pankki- ja rahoitusuutiset

Intian maksukyvyttömyys- ja konkurssilautakunta (IBBI) on ehdottanut, että niiden perustuslaki tehtäisiin ”pakolliseksi” kaikkien kriisinratkaisusuunnitelmien täytäntöönpanossa, vahvistaakseen IBC-lain (Insolvency and Bankruptcy Code) mukaisia ​​”seurantakomiteoita” koskevia sääntelypuitteita.

Tiistaina julkaistussa keskusteluasiakirjassa IBBI on suositellut, että velkojien komitea (CoC) valtuutetaan tekemään lopullinen päätös seurantakomitean perustamisesta, kokoonpanosta ja toimintakaudesta osana kriisinratkaisusuunnitelmaa.

Seurantakomitean tehtävänä olisi kokonaisvaltainen valvonta, joka sisältää suunnitelman täytäntöönpanon valvonnan, lakisääteisten vaatimusten noudattamisen sekä varojen ja määräysvallan sujuvan siirtämisen onnistuneelle kriisinratkaisuhakijalle, IBBI sanoi. ”Avoimuuden ja vastuullisuuden varmistamiseksi valiokunta toimittaa neljännesvuosittain edistymisraportit hankintaviranomaiselle ja lautakunnalle täytäntöönpanon tilasta”, se ehdotti.

Historiallisesti hyväksytyt kriisinratkaisusuunnitelmat ovat edellyttäneet väliaikaisen hallituksen perustamista hallinnoimaan yritysvelallista (CD) NCLT:n hyväksymispäivän ja siirtopäivän välisenä aikana (kun määräysvalta siirtyy menestyneelle kriisinratkaisuhakijalle). Koska tällaisen väliaikaisen mekanismin tunnustavaa lakisääteistä tai sääntelykehystä ei kuitenkaan ollut, väliaikaisten lautakuntien kokoonpano ja rooli perustuivat suurelta osin erityisten kriisinratkaisusuunnitelmien määräyksiin.

Ehdotuksen mukaan seurantakomitea koostuu jäsenistä, joilla on välitön osallisuus kriisinratkaisusuunnitelman onnistuneessa täytäntöönpanossa. ”Etujen tasapainoisen edustuksen varmistamiseksi komiteassa on oltava ehdokkaita osallistujien komiteasta ja yhtä monta ehdokasta valitusta kriisinratkaisuhakijasta”, IBBI sanoi.

Aishwarya Kaushiq, asianajaja-riitakäytäntö, BTG Advaya huomautti, että lakisääteisten ohjeiden puute ”johti usein epäjohdonmukaisuuksiin ja täytäntöönpanoon liittyviin haasteisiin”, joihin ehdotettujen normien odotetaan puuttuvan.

Madhav Kanoria, kumppani, Cyril Amarchand Mangaldas sanoi, että ehdotettujen muutosten myötä seurantakomiteoiden valtuudet ja tehtävät täsmennetään selkeästi. ”Tämä vahvistaa mekanismia ja tarjoaa yhtenäisen hallintojärjestelmän kriisinratkaisusuunnitelmien valvonnalle ja täytäntöönpanolle”, hän lisäsi.

Erikseen toisessa keskusteluasiakirjassa IBBI on ehdottanut muutoksia voimassa oleviin säännöksiin selkeyden lisäämiseksi maksukyvyttömyysprosessien toiminnassa. edistää sidosryhmien kannalta suotuisampaa hyvitys- ja täytäntöönpanoekosysteemiä; ja parantaa operatiivista tehokkuutta valtuutuksen käsittelyssä (AFA).

Toiminnan tehokkuuden ja suuremman joustavuuden vuoksi maksukyvyttömyysammattilaisille (IP:ille) ja insolvenssialan ammattilaisille (IPA:ille) ehdotetaan, että seuraavia määräaikoja höllenetään: (a) AFA:n uusimista koskevan hakemuksen jättämiselle IPA:lle määräaika on ehdotetaan kevennettäväksi nykyisestä 45 päivästä ennen aikaisemman AFA:n päättymispäivää 90 päivään; ja (b) jos IPA hyväksyy tai hylkää AFA-hakemuksen, määräaikaa ehdotetaan lyhennettäväksi nykyisestä 15 päivästä hakemuksen vastaanottopäivästä 45 päivään hakemuksen vastaanottopäivästä.

”Ehdotettu muutos edellä mainittujen aikataulujen keventämiseksi on myönteinen askel IBBI:lta, mikä varmistaisi paremman tehokkuuden IPA-tasolla samalla, kun IP:t saavat enemmän joustavuutta varmistaakseen AFA:n jatkuvuuden”, sanoi Piyush Agrawal, kumppani, AQUILAW. .

Lisäksi lehdessä on ehdotettu pidentämistä, jonka kuluessa yritysvelallinen (CD) voi käsitellä valituksensa palveluntarjoajia – maksukyvyttömyysammattilaisia ​​ja tietopalveluja – vastaan ​​IBBI:ssa.

Valituksen tai valituksen jättämisen määräaikaa ehdotetaan pidennettäväksi 30 päivään ”prosessin päättämisestä” hankintaviranomaisen, muutoksenhakuviranomaisen tai tuomioistuimen määräyksellä, mikä antaisi sidosryhmille asianmukaisen aikarajan ilmoittaa huolenaiheistaan. IBBI sanoi, että palveluntarjoajalle säilytetään myös kohtuullinen aika sulkemisen jälkeen.

Circle of Counselsin vanhempi kumppani Jasmine Damkewala sanoi, että valitusten käsittelyn salliminen prosessin aikana tai välittömästi sen päätyttyä helpottaa oikea-aikaista toimintaa väärinkäytöksiä vastaan ​​ja vahvistaa hyvitysmekanismia ja on puolestaan ​​paljon käyttäjäystävällisempi ja tehokkaampi kuin aikaisempi salmi. takkijärjestelmä.