Valtiot hakevat korkeampaa osakkeen verohutkusta, viitaten väestö- ja BKT: n maksuosuuteen

Useimmat valtiot ovat pyytäneet 16. finanssikomissiota heidän oman osuutensa lisääntymisestä verovelvollisuudessa kissassa, vedoten syihin köyhyysasteesta ja väestöstä lukuun ottamatta kansakunnan talouskasvua ja vaurautta. Ja melkein kaikki heistä olivat yksimielisiä yhdessä kysynnässä: niiden kokonaisosuuttaan keskuksen jakautuvassa veropoolissa olisi nostettava 41 prosentista 50 prosenttiin.

Uttar Pradeshin vierailun 4. kesäkuuta Arvind Panagariyan johtama komissio kiisti neuvottelunsa 28 osavaltion kanssa ymmärtääkseen kunkin valtion finanssifinanssiterveyden ja tarpeita, jotka se otetaan huomioon ennen kuin viimeistelee palkinnon keskuksen verotulojen jakamisesta FY31 päättyvälle viidelle vuodelle.

Ensimmäistä keskustan ja 28 osavaltion välistä jaostoa kutsutaan keskuksen verotulojen pystysuuntaiseksi jakautumiseksi, kun taas toinen on Kittyn jakautuminen 28 valtion hajauttamiseksi.

15. talouskomissio suositteli, että 41% keskusverojen jakautuvasta segmentistä menee kaikkiin osavaltioihin. Tämä oli 42 prosentin osuus kaikista valtioista 14. talouskomission aikana (FY16-20).

Hyödyntäen järkevää tasapainoa, 15. FC: n palkinnassaan oli alhaisempi paino 15%: lle ”väestölle” kuin 27,5% edellisellä FC: llä, kun taas väestönkasvun edistymisen edistymisen edistymisen edistymiselle viimeisimmän väestön tarpeiden tasapainottamiseksi ja väestönvalvonnan edistymisen edistämiseksi ja etenemisen suhteen resurssien väliseen resurssien jakautumiseen valtioiden jakautumisesta jakautuvasta veroolasta. 15.

Etelä-Etelä-osavaltiot ja jotkut muut ovat esittämässään 16. FC: n esityksessä tulon etäisyyden vähenemistä 45 prosentista 30-35 prosenttiin. Tuloetäisyys viittaa valtion tulojen ja valtion tulojen korkeimman asukkaan tulojen väliseen eroon. Valtiot, joiden tulot ovat alhaisemmat asukasta kohden, saavat suuremman osuuden oikeudenmukaisuuden edistämiseksi ja valtioiden välisten erojen vähentämiseksi. Bihar, jolla oli alhaisin tuloa henkeä kohti, oli ollut tärkein tämän kriteerin edunsaaja yhdessä Uttar Pradeshin kanssa.

Tamil Nadu ehdotti, että painoarvo alennetaan 35%: iin, kun taas Maharashtra pyysi sitä laskemaan 37,5 prosenttiin. Painon huomattava väheneminen voi johtaa muutokseen valtioiden välisessä osuudessa hajauttamiskissassa valtioiden hyväksi, joilla on korkeat tulot asukasta kohden. On huomattava, että 15. FC oli vähentänyt tulojen painon 45%: iin 50%: sta 14. FC: ssä. Joten samanlaista painon laskua tämän kriteerin suhteen ei voida sulkea pois sen jälkeen, kun tulot henkeä kohden viimeisen kuuden vuoden aikana.

Samoin Gujarat, Karnataka, Telangana ja Tamil Nadu ovat hakeneet palkkioita osallistumisesta maan talouskasvuun ja vaurauteen. Tamil Nadu ehdotti, että valtion panoksesta maan talouteen tehdään kriteeri vaakasuuntaiselle hajauttamiselle, jonka paino on 15%.

Bihar on ehdottanut Niti Aayogin suunnitteleman moniulotteisen köyhyysindeksin sisällyttämistä avainkriteerinä kunkin valtion osuuden määrittämiseksi jaettavasta verotulosta, paino 17,5%. Tästä olisi hyötyä valtioista, mukaan lukien Bihar ja jolla on korkeampi osa köyhyyttä maassa.

Resurssi-nälkäinen Bihar haki myöntämistä 1,79 Rs: n kruunua eri aloilla ja nopeuttaa kehitystä, kun taas Punjab haki erityistä pakettia 1,3 lakh-kruunua viitaten rajavaltioon ja panokseen elintarviketurvaan.

Odisha, Kerala ja Maharashtra hakivat keskushallinnon jakautuvan poolin jakeluun jakelua valtioiden kesken jakautumista koskevien keskuksen keskuudessa.

Edellisten FC-palkintojen katsaus osoittaa, että ollessa aggregaattitasolla valtioiden pääsy ”sitoutumattomaan” (pakollisen ja ehdottoman) keskusrahastoon lisääntyivät merkittävästi jaettavasta veropoolista liberaalin palkinnon johtuen 14. FC: llä (FY16-20) 32 prosentista 42 prosenttiin, FY20: lla tarkoitettu hyöty oli FY20. Unionin hallituksen bruttoverotulojen osuus ja lisämaksu, joka ei ole osa jaettavaa kissaa, oli noussut tasaisesti noin 9 prosentista 13. FC: ssä (FY11-15) 15 prosenttiin FY20: n 14. FC: n loppuun mennessä. Sitten se nousi voimakkaasti yli 20 prosenttiin FY21: ssä, joka on 15. FC -palkinnon ensimmäinen vuosi. Sen jälkeen se moderoi noin 17%: iin, kun keskusta leikkasi bensiiniä ja dieseliä varren inflaatiopaineisiin toukokuussa 2022.