Uusia normeja suunniteltu helpottamaan yritysten selvitystilaa – Banking & Finance News
Intian maksukyvyttömyys- ja konkurssilautakunta (IBBI) on suositellut useita muutoksia likvidaatioprosessiin Insolvency and Bankruptcy Code (IBC) -lain mukaisesti tehostaakseen yleistä tehokkuutta, lisätäkseen sidosryhmien luottamusta ja parantaakseen kaikkien osapuolten taloudellista tulosta.
Yksi keskeinen muutos on sallia IBBI:n käyttää ja hallita yrityksen likvidaatiotiliä (CLA) ”pysyvästi” ja poistaa vaatimus, jonka mukaan CLA on Intian julkisissa tileissä (PAI). Siirron odotetaan nopeuttavan korvausvaatimusten käsittelyä ja parantavan yleistä rahastonhallintaa, sääntelijä sanoi tiistaina julkaistussa keskusteluasiakirjassa.
Nykyisten sääntöjen mukaan selvitysprosessin loppuun saattaminen edellyttää, että kaikki tuotot jaetaan sidosryhmille. Useissa tapauksissa selvitysmiehille jää kuitenkin tuotot, koska he eivät voi jakaa niitä joillekin sidosryhmille, koska kyseisistä sidosryhmistä ei ole saatavilla tarvittavia tietoja, mikä viivästyttää selvitysprosessia. Helpottaakseen tällaisten tapausten sulkemista IBBI oli avannut yrityksen selvitystilatilin tällaisten jakamattomien summien tallettamiseksi.
Voimassa olevat säännöt velvoittavat perustamaan CLA:n Intian julkisiin tileihin. Siinä määrätään lisäksi, että siihen asti, kunnes yritysselvitystiliä käytetään osana PAI:ta, IBBI avaa erillisen pankkitilin määrätyssä pankissa.
Anjali Jain, kumppani, Areness sanoi, että mainittu ehdotus nopeuttaisi varmasti korvausvaatimusten käsittelyä ja parantaisi rahaston hallintaa. ”Mutta olisi mielenkiintoista nähdä ehdotetut vaihtoehtoiset järjestelyt lunastamattomille tuloille, koska tällaisten vaihtoehtojen yksityiskohdista ei ole vielä keskusteltu”, hän lisäsi.
Yogendra Aldak, kumppani, Lakshmikumaran ja Sridharan sanoivat, että ehdotus näyttää olevan merkittävä edistysaskel IBC-järjestelmässä, ”koska se tarjoaa mahdollisuuksia tehokkaille maksuprosesseille, lisää avoimuutta ja avaa mahdollisuuksia tällaisten menettelyjen ennakoivalle käytölle”.
Muut ehdotukset koskevat: a) selvitystilassa olevan huutokauppaprosessin tarkistamista; ja (b) varmistaa kompromissi- tai järjestelysuunnitelmien avoimuus valtuuttamalla selvitysmies hakemaan selvitysmenettelyn päättämistä päätöksentekoviranomaiselta (AA).
IBBI on suositellut vapaaehtoiseen selvitystilaan asettamiseen liittyviä muutoksia seuraaviin seikkoihin: (a) maksamaton pääoma tai maksamaton pääomasijoitus; ja (b) parannetaan yrityksen vapaaehtoisen selvitystilan tilillä olevien lunastamattomien tuottojen hallintaa.
Huutokauppaa varten IBBI ehdottaa, että mahdolliset tarjoajat sallitaan huutokauppaprosessissa valaehtoisen todistuksen/kelpoisuusvakuutuksen perusteella. Mikäli selvitysmies toteaa, että mahdollinen tarjoaja on antanut väärän valaehtoisen todistuksen, Earnest Money Talletus (EMD) menetetään paitsi oikeutensa osallistua huutokauppaan.
Säännös EMD:n menettämisestä toimii pelotteena ja varmistaa, että vain vakavat ja kelvolliset osallistujat osallistuvat tarjousprosessiin, IBBI sanoi.
Lisäksi, koska tarjoajat olisivat ennakkoon varovaisia toimittaessaan oikeita tietoja, EMD:n menettämisen mahdollisuus olisi harvinainen ja koska selvitysmies kuulee sidosryhmien kuulemiskomiteaa (SCC) ennen menettämisen toteuttamista, ehdotetun ehdotuksen väärinkäytön mahdollisuus. säännös on merkityksetön, sääntelijä sanoi.
Khaitan & Co:n kumppani Siddharth Srivastava sanoi, että huutokauppaprosessin muutokset ovat keskeinen sääntelymuutos. ”Tarjoajien kelpoisuutta koskevasta yksityiskohtaisesta huolellisuudesta luopuminen tekee prosessista tehokkaan. Lisäksi sidosryhmien kuuleminen pakolliseksi vaatimukseksi ennen tarjouksen hylkäämistä varmistaa prosessin läpinäkyvyyden ja välttää kohtuuttomia toimia tai mahdollisia selvitysmiesten ja tarjoajien yhteistoimintaa”, hän lisäsi.
Sillä välin IBBI ehdottaa, että asetusta muutetaan siten, että vapaaehtoinen selvitystilaprosessi voidaan saattaa päätökseen, vaikka ”ns. vaatimatonta pääomaa” olisi vielä jäljellä. Sääntelyviranomainen totesi, että sillä sallimalla selvitysprosessin loppuunsaattaminen pienelläkin vaatimattomalla pääomalla muutoksella vältettäisiin turhia viivästyksiä selvitystilassa.
Resurgent Intian toimitusjohtaja Jyoti Prakash Gadia sanoi, että ehdotetuilla muutoksilla on kauaskantoinen vaikutus mekanismiin, jossa näitä tapauksia käsitellään tällä hetkellä. ”Suurin kritiikki IBC-mekanismia kohtaan korostaa ensisijaisesti tarpeettomia viivästyksiä ja liiallisia leikkauksia, jotka liittyvät ratkaisuprosessiin. Näitä on osittain ehdotettu korjattavaksi ehdotetuilla muutoksilla”, hän sanoi.