Tilintarkastusyritykset kohtaavat lahjakkuuksien pulaa, kun maksujen periminen pysähtyy

Kasvavat riskit yhdistettynä siihen, että palkkiot eivät ole nousseet reaalisesti viime vuosina, ovat tehneet tilintarkastuspalvelujen tuottamisesta vähemmän kannattavaa, alan toimijat sanoivat. Big Five -yritysten tilintarkastajat väittävät, että riski-tuotto-matriisi on tulossa epäedulliseksi yrityksille, mikä vaikuttaa myös niiden kykyyn houkutella kykyjä.

”Huippuyritystemme tilintarkastustulot Intiassa eivät kasva niin nopeasti kuin sen pitäisi. Tämä vaikuttaa yritysten kykyyn maksaa houkuttelevia korvauksia ja pitää parhaat ihmiset. Isossa-Britanniassa viimeisen 5 vuoden aikana tilintarkastusmaksut ovat nousseet 85 prosenttia sadan suurimman tilintarkastusyrityksen osalta, kun taas Intiassa luku on alle 10 prosenttia, Grant Thornton Bharatin toimitusjohtaja Vishesh C. Chandiok sanoi.

Pienten tilintarkastusyritysten tilanne on vielä synkempi. Mitä tulee suuriin yrityksiin, tilintarkastustoiminnot saavat usein ristiintukea tuloilla, jotka saadaan erilaisista muista kuin tilintarkastuspalveluista, mukaan lukien konsultointi- ja hallintopalvelut. Sääntelyviranomainen Kansallinen tilinpäätösviranomainen on luopunut tilintarkastajista tarjoamasta tilintarkastukseen liittymättömiä palveluita samoille yrityksille tai lähipiiriin kuuluville tahoille.

Primeinfobase.com-sivuston mukaan kolmen suurimman tilintarkastusyrityksen keräämät tilintarkastuspalkkiot – viiden suurimman joukosta – ovat nousseet marginaalisesti 19. ja 24. tilikauden välillä. Esimerkiksi EY-konsernin tilintarkastuspalveluista saadut tulot ovat nousseet 129,95 miljoonasta 19:stä 153,78 miljoonaan 24:een, mikä merkitsee 3,4 prosentin CAGR-kasvua (yhdistetty vuosikasvu). Vastaavasti KPMG-konsernin tilintarkastuspalkkioiden kasvu oli samalla ajanjaksolla 3,6 %. Price Waterhouse Groupin ja Deloitte Groupin kaltaiset yritykset ovat kuitenkin rekisteröineet merkittävää kasvua tilintarkastusyhteisöissä, mutta paljon pienemmällä määrällä.

Vaikka FY24-tietoihin sisältyvät yritykset (1 049) ovat huomattavasti pienemmät kuin FY19 (1 557) johtuen yritysten lukujen ilmoittamisessa 24 tilikaudelta, se kattaa silti lähes kaikki Intian 500 parasta yritystä ja heijastaa yleistä suuntaus.

Useat asiantuntijat sanoivat, että yritysten johto poimii yleensä halvimman tarjoajan arvioimatta tarjottavien palvelujen laatua, ja tällöin tarkastusvaliokuntien rooli tulee ratkaisevaksi, koska he ymmärtävät huonolaatuiseen tilintarkastukseen liittyvät riskit.

”Yritysten on asetettava laatu ja kyky hallita monimutkaisia ​​auditointeja etusijalle halvimman tarjoajan valinnan sijaan. Tässä tarkastuskomitean roolista tulee ratkaiseva”, sanoi Deloitte Intian tarkastuspäällikkö Samir Shah.

Primeinfobase.comin mukaan tilintarkastajakohtaiset palkkiot ovat myös pysähtyneet viimeisen viiden vuoden aikana. Esimerkiksi tilintarkastajakohtaiset palkkiot, jotka olivat 2,01 miljardia 19. tilikaudella, ovat pienentyneet hieman 1,95 miljoonaan rupiaan vuonna 24.

Asiantuntijat sanoivat, että paineet tilintarkastuspalkkioihin ovat osuneet samaan aikaan sääntelykustannusten nousun kanssa. ”Monitieteelliset suuret yritykset pystyvät investoimaan ja maksamaan ei-auditoinnin tuottojen vuoksi, mutta vanhemmat intialaiset yritykset kamppailevat, ja jos mikään ei muutu, ne jatkavat tappioita”, Chandiok sanoi.