Täydellinen helpotus Infosysille käänteisen GST:n suhteen todennäköisesti – Industry News

Välillisten verojen ja tullien keskuslautakunta (CBIC) harkitsee 26. kesäkuuta 2024 päivätyn kiertokirjeensä muuttamista, mikä voisi tasoittaa tietä tietotekniikkajätti Infosysin tavara- ja palveluverovelvollisuuden kumoamiselle sen tavanomaisten varojen siirroista. ulkomaisille sivukonttoreille virallisen lähteen mukaan. Muutos mahdollistaisi yrityksen ja muiden vastaavien ilmoitusten saaneiden verorasituksen keventämisen myös silloin, kun kyseessä on ”vapaat palvelut”, lähde lisäsi.

Yritykselle käännetyn verovelvollisuuden mukaiset veroilmoitukset tältä osin olivat yli 30 000 miljoonaa rupiaa ajanjaksolta 2017-18 ja 2021-22.

Kesäkuun kiertokirjeen mukaan konserniyhtiöiden välisen palvelujen maahantuonnin kauppa-arvoa voidaan pitää nollana edellyttäen, että vastaanottaja voi käyttää ostoihin sisältyvän verohyvityksen täysimääräisesti. Näin ollen GST:tä ei peritä toimituksista, joista voidaan saada täysi ITC.

Tämä helpotus ei kuitenkaan ulotu tilanteisiin, joissa palveluita käytetään vapautettuihin tai muihin kuin GST-toimituksiin. Tällaisissa tapauksissa vastaanottaja ei ehkä voi lunastaa täyttä ITC:tä, koska GST-laki rajoittaa luottoa panoksille ja palveluille, joita käytetään ”vapaiden toimitusten” suorittamiseen.

Tämä rajoitus tarkoittaa, että palvelujen tuonnista voitaisiin edelleen periä arvonlisäveroa todellisen vastikkeen tai avoimen markkina-arvon perusteella myös konserniyhtiöiden välillä. Kiertokirjeeseen ehdotetut muutokset ratkaisisivat asian veronmaksajien eduksi. Päätös verovaatimusten peruuttamisesta kaudelle 2018-19 tehdään pian, lähde sanoi. Samaa lähestymistapaa voidaan soveltaa myös seuraavia vuosia koskeviin veroilmoituksiin.

GST-kenttävirkailijat tutkivat Infosysin vuosittain toimittamia asiakirjoja liiketoimista, joita he ovat tehneet ulkomaisten sivukonttoreidensa kanssa.

Heinäkuussa GST Intelligence -pääosasto (DGGI) oli antanut Infosysille 32 403 miljoonan rupian ”esittelyä edeltävästä syystä” -ilmoituksen, jossa todettiin, että yritys ei ole maksanut GST:tä ”käänteisen maksumekanismin” (RCM) mukaisesti. ulkomaisista sivukonttoreista saatujen palvelujen tuonti heinäkuun 2017 ja 2021-22 väliseltä ajalta. Mutta myöhemmin se peruutti ilmoituksen, jonka arvo oli 3 989 miljoonaa rupiaa vuosille 2017–2018, sen jälkeen, kun IT-ala oli toimittanut asiakirjansa kyseisenä ajanjaksona tehdyistä liiketoimista.

Eräs virkamies oli kertonut FE:lle aiemmin, että Infosysin on toimitettava asiakirjansa jäljellä olevilta vuosilta (2018-19-2021-22) verovaatimusta vastaan ​​marraskuun 30. päivään mennessä, jolloin yhtiöt jättävät vuosiilmoituksensa.

”Kun asiakirjat on toimitettu, veroviranomaiset tutkivat yrityksen verovelvollisuuden sen perusteella, onko yrityksellä ostoihin sisältyvää verohyvitystä (ITC) sen ulkomaisten sivukonttoreiden kautta suorittamista liiketoimista… jos koko ITC on saatavilla, vero ilmoitukset peruutetaan”, virkamies selitti.

Samaan aikaan toinen virkamies oli sanonut, että Infosysille voitaisiin tarjota helpotusta tekemällä muutoksia 26. kesäkuuta julkaistuun CBIC-kiertokirjeeseen, jos kenttäviranomaiset eivät peruuta verovaatimuksia. Kesäkuun kiertokirjeen mukaan konserniyhtiöiden välisen palvelujen maahantuonnin kauppa-arvoa voidaan pitää nollana edellyttäen, että vastaanottaja voi käyttää ostoihin sisältyvän verohyvityksen täysimääräisesti. Näin ollen GST:tä ei peritä toimituksista, joista täysi ITC voidaan käyttää.

Tämä helpotus ei kuitenkaan ulotu tilanteisiin, joissa palveluita käytetään vapautettuihin tai muihin kuin GST-toimituksiin. Tällaisissa tapauksissa vastaanottaja ei ehkä voi lunastaa täyttä ITC:tä, koska GST-laki rajoittaa luottoa panoksille ja palveluille, joita käytetään ”vapaiden toimitusten” suorittamiseen. Tämä rajoitus tarkoittaa, että palvelujen tuonnista voitaisiin edelleen periä arvonlisäveroa todellisen vastikkeen tai avoimen markkina-arvon perusteella myös konserniyhtiöiden välillä.

Lisäksi, jos tuotuja palveluita käytetään osittain vapautettuihin tai ei-GST-toimintoihin, vastaanottajan on käännettävä suhteellisesti ITC GST-sääntöjen mukaisesti. Tämä peruuttaminen tekisi tyhjäksi nolla-arvostuksen hyödyn ja voisi veroasiantuntijoiden mukaan johtaa GST-vaatimukseen tällaisiin toimituksiin käytetyltä osalta palveluista.

Virkamies oli kuitenkin aiemmin kertonut FE:lle, että kesäkuun kiertokirjeeseen voitaisiin lisätä säännös, jonka mukaan yritykset voisivat vaatia ITC:tä myös silloin, kun on kyse palveluista, joita käytetään ”vapautettuihin/ei-GST-toimituksiin”, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että liiketoimia, joihin ITC ei voida tällä hetkellä vaatia, kuuluvat jälkimmäisen piiriin, eikä veroa peritä.