Suunnittele luoda kaksi superkokoista PSBS: ää jalan ylös
Valtiovarainministeriö ja julkisen sektorin pankkien ylin johto sopivat perjantaina suunnitelmasta, jonka mukaan maalla olisi kaksi suurta PSBS: ää 20 parhaan pankin joukossa maailmanlaajuisesti. He korostivat myös, että pankkilautakunnalle on annettava enemmän autonomiaa.
Rahoituspalvelujen osasto ”kahden päivän” manthan ”kanssa PSBS: n päälliköiden kanssa käsitteli myös asiakaspalvelua, sääntelymuutoksia, luottojen kasvua, NPA: ta ja teknologisten sijoitusten tarvetta tehokkuuden ja kilpailukyvyn parantamiseksi virallisten lähteiden mukaan.
Kun Intian sijainti maailmantaloudessa kasvaa, ja maan on tarkoitus olla kolmanneksi suurin talous vuoteen 2027-28 mennessä, virkamiehet ja pankkiirit keskustelivat suurten pankkien luomisesta, jolla on riskinottokyky tukea talouden kasvua.
Kuinka Intian suuret pankit sijoittuvat nyt?
Tällä hetkellä Intian osavaltion pankki (SBI) on 43. sijalla globaalisti varojen mukaan, ja HDFC Bank on 73. sijalla.
”Nykyisen geopoliittisen tilanteen taustalla käytiin keskusteluja siitä, kuinka asiakaskokemus ja pankkien kokonaistulokset voidaan parantaa innovatiivisten lähestymistapojen avulla”, yksi lähteistä sanoi.
Rahoituspalvelun sihteerin, M Nagaraju, keskeisiin osallistujiin kuului 12 CMD/MDS of PSBS, toimitusjohtajat yhdessä McKinsey Partnersin ja CEA: n tärkeimmän neuvonantajan (CEA) vastaan Anantha Nageswaranin kaltaisten merkittävien puhujien kanssa. Myös Intian varapuheenjohtaja Swaminathan J osallistui.
Mitä aiheita nämä istunnot kattoivat?
Yhteensä seitsemästä istunnosta viisi pidettiin perjantaina muun muassa muun muassa tekniikan, hallinto- ja asiakasvaurien aiheuttamia aiheita.
Lähteet totesivat, että demografisen osingon hyödyntämiseksi PSBS: n on ohjattava enemmän pääomaa työrikkaisiin aloihin, kuten MSMES, rahoittamalla niitä käyttöpääomaa ja muita tarpeita.
Keskusteluja käytiin myös ei-pankkien toimijoiden, kuten fintechien, teknologiayritysten, rahastojen ja vakuutuksenantajien kanssa, jotta ymmärretään heidän näkökulmansa ja kuinka sääntelykehyksen on kehitettävä pysyäkseen asiaankuuluvana ja yhteensopivana tämän muuttuvan maiseman kanssa.
”Eteenpäin suuntautuva tapa ei ole raskaampi sääntely, vaan älykkäämpiä säätelyjä. Lautakunnat olisi annettava hallitsemaan itsenäisesti, tiukemmalla valvonnassa eikä päivittäisellä sääntelyllä. Sääntelyn on oltava selkeä, yksinkertainen ja keskittynyt, ei liian kerrostettu tai monimutkainen”, lähde sanoi.
Pankkeja kehotettiin myös kanavoimaan enemmän luottoa maatalousalalle ja MSMES: lle.
