Selittäjä: Kuinka käänteiset tehtävät sekoittavat GST -koron leikkaukset

Nykyisessä ITC -palautusmekanismissa ei oteta huomioon panospalveluista ja tuotantohyödykkeistä maksettavia GST: tä. Korkojen yhdenmukaistaminen, palautusten mahdollistaminen ja vähitellen siirtyminen kohti yhtenäistä korkoa antavat yrityksille varmuuden ja edistävät pitkäaikaisia ​​investointeja, selitä Bipin Sapra & Swati Saraf

Nelitasoisesta kaksitasoisesta rakenteesta

Tavaroiden ja palveluiden vero (GST) -koron rationalisointi lähes 400 tuotteella on ratkaiseva askel Intian verouudistusmatkalla. GST -neuvosto on osoittanut reagointia sidosryhmien huolenaiheisiin, tasapainottaen tulojen mobilisaatiota tavoitteena lieventää kotitalouksien inflaatiopainetta. Äskettäin rationalisoitu GST -rakenne heijastaa tätä tasapainoa. Nykyisten uudistusten myötä Intia on siirtynyt nelitasoisesta kaksitasoiseen järjestelmään vähentämällä monimutkaisuutta ja tehnyt verotuksesta ennustettavissa. Tärkeimmät tavarat ja tietyt palvelut kuuluvat nyt 5 prosentin laatan piiriin varmistaen kohtuuhintaisuuden, kun taas suurin osa palveluista pysyy 18 prosentin laatan alla, mikä ylläpitää nopeasti kasvavan sektorin verotuloja.
Rationalisointi lisää kohtuuhintaisuutta, globaalia kilpailukykyä ja ennustettavuutta edustaen yhtä merkittävimmistä kunnostuksista GST: n perustamisen jälkeen. Kaksoisjärjestelmä on jo näkyvissä aloilla, kuten elintarvikkeella, FMCG: llä ja kulutustavaroilla, joissa alhaisempien hintojen edut siirretään kuluttajille.

Miksi kääntemillä tehtävillä on merkitystä?

GST -nopeuden vähentäminen tuo myös haasteen: käänteinen tullirakenne (IDS), jossa syöttötuotteiden hinnat ylittävät lähtötarvikkeiden hinnat. Tämä luo merkittävän panosverohyvityksen kertymisen (ITC). Palautuksia on olemassa, mutta ne rajoittuvat tällä hetkellä ITC: hen panosten perusteella, lukuun ottamatta kertymistä panospalveluista ja tuotantohyödykkeistä, jättäen yrityksille jäänyt hyvitykset ja likviditeetti stressi.

Haaste on erityisen akuutti yrityksille, joilla on kapea tuotevalikoima, jossa useimpien tuotteiden hinnat on alennettu 5 prosenttiin. Sitä vastoin yritykset, joilla on erilaisia ​​tuotelinjoja, jotka ulottuvat 5% ja 18% GST -laattoihin, voivat korvata kertyneen ITC: n velkoja vastaan ​​ilman rajoituksia. Tämä erotus on erityisen merkityksellinen FMCG -yrityksille, joilla on rajoitettuja ja laajoja salkkuja.

IDS: n vaikuttavat sektorit

Yksi nykyisten uudistusten tavoitteista oli IDS: n poistaminen kohdistamalla syöttö- ja lähtöasteet. Silti epäsuhta jatkuu aloilla, kuten lääkkeissä ja tekstiililankoissa. Pharmassa tulot, kuten aktiiviset farmaseuttiset aineosat ja keskeiset lähtöaineet, houkuttelevat korkeampia hintoja kuin valmiit formulaatiot. Tekstiileissä nylon -sirut, PTA-, MEG- ja polyesterisirut verotetaan korkeampi kuin lanka tai kangas.

Palvelupuolella, etenkin vakuutuksissa, hallituksen päätös vapauttaa yksilöllinen elämä- ja terveyspolitiikat ovat hyödyllisiä kuluttajille. Vakuutuksenantajat voivat kuitenkin kohdata suuremmat panoskustannukset ITC: n palautumisen menetyksen vuoksi. Joten vaikka ne voivat alun perin absorboida osan iskuista, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä korkeammat panoskustannukset todennäköisesti siirretään vakuutuksenottajille.

Käänteisten verorakenteiden käsite on tehnyt muutoksen tämän uudistuksen jälkeen. Aikaisemmin differentiaalisten syöttölähtöjen määrät aiheuttivat käännöksen, joista osa on nyt ratkaistu. Uudet käännökset panospalveluista ja tuotantohyödykkeistä ovat kuitenkin näkyvissä. Nämä käännökset ovat riippuvaisia ​​liiketoimintamalleista riippuen palvelujen käytöstä ja asemasta yrityksen investointien investoinneihin. Näitä on vaikea ratkaista, koska niitä ei voida yleistää, ennen kuin tavaroita ja palveluita saadaan pariksi henkilöllisyystodistuksiin.

Kuinka henkilötodistukset voidaan ratkaista?

Seuraavat tunnukset tuovat mukaan ITC: n kertymisen, hinnoittelun uudelleenkalibroinnin ja käyttöpääoman kannan korostaen poliittisten toimien tarvetta yhdenmukaisuuden varmistamiseksi. Maailmanlaajuisesti suurin osa kehittyneistä talouksista toimii yhdellä arvonlisävero/GST -nopeudella tai kapealla kaistalla, vähentäen arbitraasia ja yksinkertaistaen noudattamista. Intian tulisi pyrkiä tällaiseen lähentymiseen ajan myötä. Yksi GST -nopeus poistaisi ID: t ja muut poikkeavuudet, vahvistaisi neutraalisuutta ja tekisi Intian järjestelmästä maailmanlaajuisesti vertailukelpoisia. Vaikka yksi korko on edelleen pitkäaikainen tavoite, lyhytaikaiset kohdennetut toimenpiteet ovat kriittisiä. Ala-spesifisiä poikkeavuuksia, etenkin lääke- ja tekstiililankoissa, olisi puututtava. Nykyisen hyvitysmekanismin tavoitteena on palauttaa hyvitysten kertyminen henkilöllisyystodistuksille, mutta siinä ei oteta huomioon panospalveluista ja tuotantohyödykkeistä maksettavia GST: tä.

Kattava palautusprosessi

Ratkaisu on kattavamman palautusprosessin suunnittelussa, joka sisältää kaikki ITC: n palautuksella tuotantohyödykkeitä vaiheittain, joka yhdistää sen poistoihin. Kun otetaan huomioon monimutkaisuudet käänteisten tullirakenteiden perustelemisesta luottojen kertymisen syynä, progressiivinen ratkaisu on tarkastella kertyneen ITC: n palautusta vuoden lopussa joko kokonaan tai prosentteina kertyneestä hyvityksestä. Tuloon liittyvät huolenaiheet on kuitenkin linjattava, koska GST on edelleen tärkeä tulolähde keskukselle ja valtioille. Sen potentiaalin lukituksen avaamiseksi henkilöllisyystodistuksiin on puututtava ratkaisevasti. Kohdien yhdenmukaistaminen, palautusten mahdollistaminen ja vähitellen siirtyminen yhtenäiseen korkoon varmistaa, että GST pysyy yritysystävällisenä ja verotuksellisesti kestävänä.

Sapra on verokumppani, kun taas Saraf on EY Intiassa verojohtaja