Sama, mutta erilainen

Olemme tietoisia siitä, että supertähden äkillinen nousu, kuten Virat Kohli kriketissä, voi johtaa laumojen laumoihin, jotka lahjoittavat terävää parta. Tämä on trendin aloittaminen. Voimmeko kutsua sitä epidemiaksi? Todennäköisesti kyllä, koska näin tällainen muoti soi, ja näin yritykset luovat suuntauksia. Tämä oli laajasti ajatus siitä, kuinka saavutamme tippauspisteet elämässä, kirjoitti Malcolm Gladwell melkein kaksi ja puoli vuosikymmentä sitten, kun hän tutki syitä, miksi ideat muuttuvat sosiaalisiksi epidemioiksi. Hän on nyt palannut uudella kirjalla, jonka otsikko on kosto Tipping Pointista. Elämässä on tiettyjä käännekohtia, kun asiat kääntyvät suurempaan tarinaan. Siksi on olemassa superkeino ja superlevitteinen, jotka ovat tässä kirjassa käytettyjä kahta elementtiä.

Teemat ovat samanlaisia ​​kuin mitä törmäsi kärkipisteessä, koska hän käyttää psykologiaa ja havainnointia, jota tukee tutkimuksen, selittääkseen asioita, jotka eivät välttämättä ole liian ilmeisiä lukijalle. Jokaisella hänen tarinallaan on takeaway, joka saa lukijan sanomaan – tietysti sen on oltava tällä tavalla. Gladwellin näkökulmasta tarkastellaan erilaisten ilmiöiden tummempia seurauksia. Se sisältää pankkien ryöstöjen nousun kahdeksankymmenenluvun Los Angelesissa, Medicare -petoksen epidemian Miamissa ja Yhdysvaltojen opioidikriisin jne. Kummassakin hän tutkii, kuinka erilaiset aiheet, kuten yksilöt, instituutiot ja ympäristötekijät, luovat kaatumista Pisteet, jotka manipuloivat tai pahentavat yhteiskunnallisia ongelmia. Hän piirtää tietoisesti rinnakkaisia ​​rikosepidemioiden, institutionaalisten epäonnistumisten välillä ja tutkii, kuinka pienet vaikuttajat ja näennäisesti pienet päätökset voivat johtaa laajalle levinneisiin, joskus tuhoisiin seurauksiin.

Esimerkiksi Gladwell puhuu siitä, kuinka covid -pandemia alkoi. Hän puhuu biotekniikkayrityksestä, jolla on koko Bostonin globaalien johtajien tapaaminen ja selittää loogisesti, kuinka yksi henkilö todennäköisesti aloitti leviämisen. Hän oli tullut Kiinasta aluksi, mutta ei tiennyt, että hän kantoi virusta. Menestyvä esitys HUGS: n kanssa kollegoille varmisti, että suurin osa henkilöstöstä palasi kotiin kuljettaen virusta ja levitti sitä eteenpäin. Tämä on esimerkki fyysisestä epidemiasta. Kuvaus voi olla kirjoittajan kuvaus, mutta päätelmät ovat tärkeitä.

Samankaltaisilla linjoilla Gladwellilla on joitain mielenkiintoisia johtopäätöksiä. Aivan kuten 10 000 tuntia oppimistyötä missä tahansa ammatissa, tekee siitä asiantuntijan, niin on, kun mielipiteitä leijuu. Jos 25% nousee yhteen suuntaan, suurin osa seuraa. Tämä on havaittu tosiasia, jonka kirjoittaja tyylitelee. Samoin, kun 30% tai 1/3 hallituksen jäsenistä on naisia, he pystyvät lisäämään painoa tekemiin päätöksiin. Gladwell tarkastelee tätä käsitettä yrityslautakuntien yhteydessä, jossa vähintään kolme naista hallituksessa muuttaa ryhmätoimintoja vähentämällä tokenismia ja edistämällä yhteistyötä. Tätä hän kutsuu taikuutta kolmanneksi. Joten riippumatta siitä, onko se 25% tai kolmasosa, päätelmä on, että emme tarvitse enemmistöä päätöksen kääntämiseksi. Tämä resonoi myös Intian vaalitasolla, jossa usein voittajajoukkueen ei ehkä tarvitse saada yli kolmanneksen suosituista äänistä!

Yritä vastata tähän kysymykseen. Miksi Ivy League -koulut välittävät urheilusta niin paljon? Se ei ole kaikki koulut, mutta ehdottomasti Harvard. Hän joutuu opiskelijoiden valintaprosessiin ja missä urheilun ennakkoluulo johtaa siihen, että laitoksella on erityinen kiintiö. Tämä varmistaa toimitettujen tilojen ohella, että korkeakoulu pystyy erinomaisesti jokaisella alalla. Hänen takeansa on, että urheilijoiden alhaisempien pääsykriteerien vaikutus ei ole vakiintuneiden opiskelijoiden ottaminen, vaan pikemminkin kallistua varakkaan eliitin kanssa. Tämä johtuu siitä, että nuoren tennismestariksi olisi oltava vanhempia, joilla on aika ja vauraus tällaisten lasten kehittämisen tukemiseksi. Pääsyprosessin melko huolestuttava puoli on, että ulkopuolisille on suhteellisen vähän paikkoja, koska eri kategorioille on kiinteitä mittasuhteita, ja ansiot ovat vain yksi niistä. ALDC: n lyhenne on etuoikeuksia, jotka annetaan urheilijoille, perinnöille, dekaanin kiinnostukselle ja tiedekunnan lapsille. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että pettymystä ei pitäisi olla, jos yksi ei pääse kouluun, jolla on korkeat arvosanat.

Osa, jossa hän tutkii median vaikutusta sosiaalisiin muutoksiin, on melko silmien avaaja. Kuuluisa sarjamahto ja armo sai aikaan homoseksuaalisuuden hyväksymisen, mikä oli aikaisemmin tabu. Samoin hän osoittaa, että vuoden 1978 TV -sarja, Holokausti: Weiss -perheen tarina, sai ihmiset tietoiseksi holokaustista. Muuten se oli ulkomainen kysymys ja suurelta osin ennenkuulumaton Yhdysvalloissa. Ei ole yllättävää, että muistomerkkien ja museoiden lukumäärä, jotka keskittyvät holokaustiin, nousivat sen jälkeen, kun siitä tuli suosittu televisiossa-ylenmääräisen ja superlevyn tapaus!

Jotkut Gladwellin tapaustutkimuksista voivat olla järkyttäviä, varsinkin kun hän puhuu Miamin Medicare -petoksista. Yksilöinä näemme, kuinka Metro -kaupunkien Intian sairaalat ajavat kaikki suorittamaan toimenpiteitä, jotka ovat erittäin kalliita ja todennäköisesti välttämättömiä, kun taas muiden kaupunkien tai alueiden ihmiset eivät ehdota samaa. Kyse on rahasta ja vakuutusturvasta, joilla on merkitystä. Samalla tavoin Gladwell tutkii toista Yhdysvaltojen eri valtioita, joissa opioidien käyttö oli yleistä. Illinoisilla oli alhainen opioidien väärinkäyttö suhteessa Indianaan. Syynä oli, että Indiana, kuten monet osavaltiot, ei tehnyt mitään seurantaa, ja siten suurten lääkeyhtiöiden myyjät tulivat sisään ja työnsivät lääkkeen oksikontinia. Tämä teki pääsyn helpoksi huumeiden käyttäjille. Illinois sitä vastoin varmisti, että kolmen kappaleena annettiin resepti – jokainen apteekki-, potilas- ja sääntelyvirastolle. Kolmiportaisesta prosessista tuli ylikuormitus tai hallitseva ajatus opioidien ollessa erilaisia, mikä sai lääkärit keskeyttämään ja ajattelemaan ennen niiden määräämistä.

Jos joku on Gladwellin fani, nämä tarinat innostavat lukijaa, koska se kuulostaa vintage -tavaralta. Psykologian sekoitus tosiasioihin on melko houkutteleva kenelle tahansa tehdä johtopäätöksiä, jotka kirjoittaja tekee jonkin verran. Hänen tyylinsä on se, joka sekoittaa historiaa, tiedettä ja kertomusta paljastaakseen, kuinka hienovaraiset yhteiskunnalliset muutokset voivat lumipalloa muuttuviin muutoksiin. Jotkut täällä esitetyistä ideoista saattavat kuulostaa toistuvilta, mutta silloin tämä pitää jokaiselle tekijälle, joka puhuu kaikesta teoriasta tai ideologiasta – mikä tässä tapauksessa on kärki.

Madan Sabnavis on pääekonomisti, Barodan keskuspankki.

Nimike: Tipping Pointin kosto: Ylikärry, superspreaderit ja sosiaalisen tekniikan nousu

Kirjoittaja: Malcolm Gladwell

Kustantaja: Hachette

Sivujen lukumäärä: 368

Hinta: Rs 799