RBI: n määräajan päättyy, Indusind Bank suosittelee kolme ehdokasta toimitusjohtajan rooliin – kuka on ylin valinta?

Indusind Bankin Reserve Bank of India (RBI) asettama määräaika seuraavan toimitusjohtajan (toimitusjohtaja) ehdokkaiden luettelo on virallisesti päättynyt, ja yksityisen sektorin pankki on jo lähettänyt kolmen kilpailijan nimet ylimmälle työlle. Reutersin lähteet viittasivat Reutersin raportissa aikaisemmin, että kolmen ehdokkaan nimet on lähetetty keskuspankille hyväksyttäväksi.
Hallitus on myös ehdottanut, että uuden toimitusjohtajan toimikausi on kolme vuotta pankissa.
Valittuihin ehdokkaisiin kuuluvat veteraanipankkiirit – Axis Bankin varatoimitusjohtaja Rajiv Anand, HDFC Bankin varatoimitusjohtaja Rahul Shukla ja Bajaj Finance’n toimitusjohtaja Anup Saha.
”Hallitus on antanut Rajiv Anandin nimen ensisijaisena tavoitteena, kun otetaan huomioon hänen maineensa ja kokemuksensa, jonka hän tuo pöydälle”, yksi kehityksestä tietoisia ihmisistä kertoi Reutersille.
RBI oli pyytänyt Indusind Bankin hallitusta toimittamaan kolme nimeä ennen 30. kesäkuuta 2025 määräaikaa.
Toinen Economic Timesin raportti oli väittänyt, että yksityisen sektorin pankki ei todennäköisesti harkitse enemmän kilpailijoita toimitusjohtajan rooliin.
Aikaisemmin 1. toukokuuta Indusind Bank MD ja toimitusjohtaja Sumant Kathpalia olivat eronneet välittömästi ottaen moraalisen vastuun kirjanpitoeroista pankin johdannaiskannassa. Vain päivää aiemmin pankin varatoimitusjohtaja Arun Khurana oli myös tarjottanut eroamisensa välittömästi.
Maaliskuussa Indusind Bank oli paljastanut 1 580 crore-eron johdannaisten portfoliossaan, joka, joka oli sanottu, voi saavuttaa nettovarallisuutensa noin 2,35 prosenttia joulukuusta 2024 lähtien. Ilmestys oli tullut vain muutaman päivän kuluttua siitä, kun pankki oli ilmoittanut, että RBI on myöntänyt hyväksynnänsä Acimant-palvelun ja toimitusjohtajaksi Vaikutuksella 24. maaliskuuta 2025. Tällä on merkitystä, koska pankin hallitus oli pyytänyt kolmen vuoden uudelleen nimitystä.
Myöhemmin jälleen 15. toukokuuta pankki vahvisti kirjanpidon väärinkäytökset yhteensä 1 269 kruunua. Sääntelyhakemuksessa pankki oli paljastanut, että sen sisäinen tarkastusosasto (IAD) oli yksilöinyt kaksi merkittävää taloudellista eroa – yksi pankin lausunto osoitti 674 kruunua, jotka on väärin kirjattu korkotuloiksi kolmen vuosineljänneksen aikana FY25. Lisäksi ilmiantajien valitus johti 595 kruunun perusteettomien saldojen löytämiseen ”muilla omaisuuserillä”.