Oletko taloudellisesti yhteensopiva puolisosi kanssa? 7 tilanne testi…

Financial comaptability marriage personal finance

Vaikka rakkaus on avioliiton perusta, raha voi päättää, kuinka vakaa perusta on ajan myötä.

Taloudellinen yhteensopivuus – missä määrin parit ovat linjassa heidän kulutustottumuksiensa, säästötavoitteidensa kanssa, miten he hallitsevat velkaa, ja siitä, onko he tulevaisuuden suunnittelu, on olennaisia ​​vaikutuksia menestykseen suhteissa. Valitettavasti se hylätään liian usein.

Rahan erimielisyydet ovat yksi yleisimmistä avioliiton stressin lähteistä. Sitä vastoin, kun parit ovat linjassa taloudellisen yhteensopivuutensa suhteen, he ovat paljon paremmin valmiita sääelämän ylä- ja alamäkiä.

Ennen kuin jatkamme, ymmärretään, mitä tarkoitamme taloudellisella yhteensopivuudella.

Taloudellinen yhteensopivuus ei tarkoita, että annat saman palkan tai jaat samat mielipiteet kaikista kustannuksista. Kyse on toistensa finanssifilosofioiden ymmärtämisestä, tavoitteista sopimisesta ja sitten työskentelemisestä näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

Tämä artikkeli tarjoaa kattavan tutkimuksen taloudellisen yhteensopivuuden tasosta kumppanisi kanssa tarkistusluettelon tyyppisen etsinnän kanssa, joka on kudottu artikkeliin. Joten ei ole väliä, mentitkö juuri naimisiin vai olet ollut yhdessä vuosia; Ei ole koskaan liian myöhäistä arvioida, kohdistaa ja vahvistaa taloudellista kumppanuuttasi.

Esimerkki: Neha on varovainen budjetissaan, mutta hänen aviomiehensä Raj ei haittaa rahaa ja selvittää, kuinka saada se toimimaan myöhemmin. Aina kun Neha yrittää puhua rahasta, Raj tuntee tuomittua ja sammuttaa. Heidän keskustelunsa rahasta päättyvät useimmiten hiljaisuudessa, hämmennyksessä tai vihaisessa hiljaisuudessa.

Tämä esimerkki kuvaa, kuinka nopeasti raha voi olla konfliktin lähde, kun tapa, jolla keskustelemme, ei toimi asianomaisten ihmisille. Taloudellinen yhteensopivuus ei tarkoita pelkästään saman sivun olemista taloudellisista asioista koko ajan; Kyse on myös riittävän turvallisen tilan saavuttamisesta, jotta jokainen kumppani voi jakaa näkemyksensä rahasta ilman, että hänet arvioidaan.

Rauhallisten, säännöllisten ja rationaalisten keskustelujen pitäminen rahasta rakentaa luottamusta kumppaneihin, ja raha on keskinäinen vastuu taistelukentän sijasta voittaakseen. Nämä keskustelut rakentavat enemmän yhteyssuhteita ajan myötä ja sallivat keskusteluja rahasta ilman väärinkäsityksiä tai kaunaa.

Esimerkki: Aarti on erittäin motivoitunut tekemään joitain aggressiivisia eläke -investointeja 50 -vuotiaana. Hän viettää paljon aikaa ajatellessaan, kuinka hän aikoo rakentaa varallisuutensa, jotta hän voisi aloittaa heti, kun Kunal on paljon helpompi jatkaa sitä ja uskoo heidän viettävänsä aikansa nauttimaan ensin elämästä ja sitten eläkesuunnittelustaan ​​40 -vuotiaana.

Sinun ei tarvitse jakaa taloudellisia tapojasi tai unelmasi, mutta keskustella pitkän aikavälin toiveistasi vastaa tavoitteidesi kanssa. Puhuminen siitä, mitä toivot saavuttavan seuraavien 5, 10 tai 20 vuoden aikana- kodin ostaminen, lasten hankkiminen, yrityksen perustaminen tai matkustaminen- varmistaa, että olet kaksi ihmistä, jotka liikkuvat samaan suuntaan. Pariskunnat, jotka voivat asettaa tavoitteensa ja kohdistaa, kohtaavat vähemmän konflikteja ja turhautumista. Todellinen taloudellinen harmonia tapahtuu, kun molemmat kumppanit tietävät unelmansa ja tavoitteensa tulevaisuutensa yhdessä kumppaneina, kun kumppaneita on arvostettu ja tuettu yhteiseen visioon.

Esimerkki: Priya nauttii ostoksista säännöllisesti ja viettää rahaa verkossa, jotta hän voi ostaa jotain hienoa online -myynnistä festivaalilla hoitaakseen itseään satunnaisesti; Hän rakastaa tunnetta, jonka tämä antaa hänelle. Hänen aviomiehensä Ankit seuraa niitä Excel -laskentataulukoiden kulutustottumuksia ja säästää niin paljon rupiaa kuin pystyy saamaan enemmän varmuutta tulevaisuudesta!

Ei ole mitään vikaa siinä, että ihmisillä on erilaiset säästö- ja kulutustottumukset, ellei tunnustamisen tai kunnioituksen puute säästämisen tai menojen eroihin.

Oletetaan, että yksi kumppani säästää rahaa säännöllisesti, ja toinen kumppani rakastaa kuluttaa niin vapaasti kuin he valitsevat puhumatta siitä. Tyytymättömyys, turhautuminen ja/tai katkeruus voi olla siinä tapauksessa. Pariskuntien tarvetta luoda onnellinen väline rahatarpeidensa tyydyttämiseksi on välttämätöntä; Esimerkiksi he voivat kehittää yhteisen budjetin yhteisten kulujensa hallitsemiseksi ja lisäksi sopia henkilökohtaisen ”hauskan rahan” määrästä, että jokaisella kumppanilla on, jotta he voivat nauttia yksilöllisistä ja henkilökohtaisista kulutuksistaan ​​tunteisiinsa leikkimiensä aikana ilman huolta kutakin toisten menoista.

Toistensa rahan persoonallisuuksien ja toistensa kompromissien tunnistaminen ja tunteminen auttaa vähentämään rahakiistoja.

Esimerkki: Shruti huomasi, että hänen aviomiehensä maksoi yksityisesti vanhan henkilökohtaisen lainan, ja hän sai selville näistä kahdesta vuodesta heidän avioliittoon. Se aiheutti epäilyksiä ja paljon turhautumista.

Ei ole rehellinen velan suhteen, se voi vahingoittaa luottamusta ja avoimuutta, johon vahvat suhteet ovat rakennettu. Jos yhdellä kumppanilla on olemassa velkaa – kuten asuntolaina, luottokorttitasapainot, opiskelijalainat tai perheen tai ystävien lainatut rahat -, on tärkeää keskustella siitä aikaisin, ihannetapauksessa ennen avioliittoa tai pian sen jälkeen. Tämän keskustelun avulla molemmat ihmiset voivat suunnitella yhdessä velan hallintaa ja takaisinmaksua varten. Maksuvastuut voidaan jakaa tasaisesti tai perustuu kunkin henkilön tuloihin, mutta avain on lähestyä asiaa rehellisyydellä ja avoimella viestinnällä.

Velan piilottaminen aiheuttaa vain halveksuntaa, epäluottamusta ja stressiä. Kohta, jossa joku paljastaa velan, ei kuitenkaan ole merkityksetön. Syynä olla avoimia velkojen aiemman omistuksen kanssa on luottamus, tiimityö ja rehellisyys talouden ympärillä.

Esimerkki: Deepak käsittelee kaikkia kotitalouden taloutta koskevia menopäätöksiä ja vaatii kaikkia seuraamaan säästöään verrattuna menoihin. Esimerkiksi Deepak voisi seurata laskuja, kuluja ja säästöjä joka kuukausi pitäen samalla budjettia ”lautasella”, ja Meeralla ei ehkä edes ole aavistustakaan siitä, miltä heidän budjettinsa tai kuukausittaisen talouden näyttävät.

Vaikka yksi kumppani voi hallita rahaa tai tekee kaikki budjetoinnit ja on mukavin budjetointi, prosessi tulisi jakaa. Yhden kumppanin käsittelemisen ongelmana on, että heidän mukavuustasostaan ​​riippuen se voi johtaa epätasapainoon, väärinkäyttöön ja irrottautumiseen.

Pariskunnat voivat paremmin ymmärtää ja hallita talouttaan työskennelläkseen yhdessä, kun kaksi ihmistä on panosluettelo budjetin luomiseen, budjetin lukemiseen ja jatkuvasti tarkistamaan sitä säännöllisesti.

Siksi he kumpikin ymmärtävät kotitalouksien tuloja, menoja ja säästöjä. Kun molemmat kumppanit tietävät, mitkä tulot, kulut ja säästöt ovat, se ajaa ryhmätyötä. Kuukausittaisen taloudellisen tarkistusprosessin suostuminen antaa molemmille kumppaneille mahdollisuuden ymmärtää, mitä kotitalouden talouden kanssa tapahtuu, ja pysyä ajan tasalla, synkronoituna, ja sitoutuu saavuttamaan taloudelliset tavoitteet, joista he ovat sopineet.

Esimerkki: Ramesh tekee melkein kaksinkertaisen sen, mitä hänen vaimonsa tekee, ja he jakoivat kaikki kotitalouteen liittyvät kustannukset keskelle. Lopulta epätasa -arvo tuntui liian suurelta vaimonsa puolesta, ja hän alkoi tuntea, että se oli heidän kumppanuutensa kohtuuttomia taakkaa. Se alkoi kiehua hiljaiseen katkeruuteen toisiaan kohtaan.

Oikeudenmukaisen menotavan löytäminen, ainakin yhteisiin kustannuksiin, ei aina jaa kaikkea kahteen, vaan luo oikeudenmukaisuuden tunteen, joka on hyväksytty ja jokaiselle kumppanille toimii.

Jotkut parit vahvistavat tarvetta ”antaa” sen perusteella, kuinka paljon ”tuloja” he ansaitsevat, jotkut parit jakavat yhdistetyt tulot ja yhdistetyt kulut yhteiselle tilille, ja jotkut parit mieluummin erillisiä tilejä, mutta ovat sitoutuneet maksamaan summan yhdessä riippumatta siitä, mitä tulolähdettä heillä on tuolloin. Tärkein osa on jälleen kerran, että heillä oli keskustelu.

Jokaisen tulisi aina keskustella siitä, mitä he odottavat jokaisen kumppanin tekevän ja sen, mitä heidän kumppaninsa arvo on, on rahaa kuluttamisessa. Luottamus ja yhteistyö tulisi alkaa, kun kehys on suunniteltu yhdessä ja tuntuu oikeudenmukaiselta jokaiselle kumppanille. Kun kumppanit sopivat paperista kunnioittavasti, se voisi auttaa menneisyyden pinta-aloittamattomissa tunneissa ja auttaa luomaan sujuvan prosessin kassavirran hallitsemiseksi, kun se tapahtuu heidän jokapäiväisessä elämässään.

Esimerkki: Ajay päästiin yhtäkkiä sairaalaan, ja hänen vaimonsa oli yksinkertaisesti shokissa – ei vain emotionaalisesta näkökulmasta, vaan myös taloudellisesti. Hän ei löytänyt vakuutusasiakirjoja, ei tiennyt, mitä heille oli käsitelty, eikä hänellä ollut aavistustakaan siitä, kuinka maksaa kasvavat odottamattomat kulut.

Kriisi ei koskaan odota hyvää ajoitusta – ja monissa tapauksissa hätätilanteet paljastavat rahoitussuunnitelmasi heikkoudet. Jokaisen parin tulee valmistautua kaaokseen ja varmistaa, että heillä on turvaverkko, joka sisältää hätärahaston, asianmukaisen terveyden ja henkivakuutuksen kattavuuden sekä keskinäisen tiedon siitä, missä elintärkeitä asiakirjoja varastoidaan.

Molempien kumppaneiden on tiedettävä, kuinka käyttää taloustiliään, vakuutuksia, säästöjä ja hätäyhteyksiä kriisissä. Kyse ei ole katastrofin odottamisesta; Kyse on vain odottamattomien valmistautumisesta. Jonkin yksinkertaisen suunnittelun avulla siitä, mikä olisi voinut olla taloudellista katastrofia, tulee hylättävä hikka, jota hoidetaan kohteliaalla ja kokemuksella.

Taloudellinen yhteensopivuus ei tarkoita samojen palkan, säästöjen tai kulutustottumusten jakamista. Se tarkoittaa viestintää, kunnioitusta ja erimielisyyttäsi. Kun kysyt nämä kysymykset – erittäin ja usein -, alat ymmärtää toistensa raha -arvoja ja pystyt perustamaan taustalla olevan tarkoituksen. Taloudellinen tavoitteesi ei ole täydellisyyttä, vaan riittävä linjaus tulevaisuuden tarkoituksella.

Samankaltaiset artikkelit