Miksi MAGA: n kannattajat jakavat Burqa-verhoilun vapaudenkuvan patsaan Zohran Mamdanin voiton jälkeen

Historiallisessa voitossa 33-vuotias demokraattinen sosialisti Zohran Mamdani nousi New Yorkin kaupunginjohtajakilpailun johtavaksi haastajaksi, josta tuli yksi ensimmäisistä intialaisista amerikkalaisista ja ensimmäisistä muslimista, joka varmistaa edelläkävijä-aseman kaupungin demokraattisissa primaarissa. Jos Mamdani valitaan, se olisi ensimmäinen intialais-amerikkalainen ja muslimien pormestari New Yorkin historiassa.

Mamdanin progressiivinen alusta, joka keskittyy kohtuuhintaisuuden torjumiseen yhdessä maailman kalleimmista kaupungeista, jotka resonoivat äänestäjien kanssa, ansaitsemalla hänelle 43,5% äänistä. Hänen kampanjansa korosti vuokran jäädytyksiä, laajennettuja sosiaaliturvaohjelmia ja veroa rikkaimmista 1%: sta newyorkilaisista näiden aloitteiden rahoittamiseksi.

Mamdanin voiton seurauksena äärioikeistolaiset ja Magrafated-sosiaalisen median käyttäjät levittivät digitaalisesti muunnettua kuvaa mustaan ​​burqassa verhottuun vapauspatsaan, jonka tarkoituksena oli herättää pelkoja väitetystä Amerikan islamisaatiosta. Kuva, joka kuvaa islamin pukeutumisen ikonista vapautta, pyrki ehdottamaan kansallisen identiteetin perustavanlaatuista muutosta. Ironista kyllä, vapauden patsaan alkuperäiset mallit inspiroivat osittain kuvanveistäjä Frédéric Auguste Bartholdin luonnoksia verhotettuja egyptiläisiä naisia, joita jotkut ovat kutsuneet muslimien perintöksi patsaan käsityksen takana.

Onnittelut New York. pic.twitter.com/uhokjsccsn

– Don Keith (@RealDonkeith) 25. kesäkuuta 2025

Vaikka Lady Libertyn alkuperäinen käsitys oli laajalti tunnustettu nykyään Ranskasta Yhdysvaltoihin Yhdysvaltoihin, jotka muistetaan liittoutumistaan ​​amerikkalaisten ja ranskalaisten vallankumouksien aikana, se oli aivan erilainen. Ennen kuin hänestä tuli Rooman inspiroima jumalatar, jonka tänään tiedämme, patsas kuviteltiin musliminaiseksi, nöyräksi talonpoikaksi perinteisessä arabimekossa, pitäen lyhtykappaleen sekä majakkaana että edistymisen symbolina.

Tämä vähemmän tunnettu alkuperä alkaa Frédéric-Auguste Bartholdista, joka on patsaan suunnittelun takana oleva ranskalainen kuvanveistäjä. Egyptiin 1800-luvun puolivälissä Egyptiin matkustamisen aikana muinaisen arkkitehtuurin loisto, etenkin Abu Simbelin kohoavat patsaat. Massiiviset muistomerkit herättivät hänen kiehtovuutensa laaja-alaisista julkisista töistä ja inspiroivat häntä unelmoimaan kolossaalisesta veistoksesta äskettäin rakennetun Suezin kanavan sisäänkäynnin merkitsemiseksi.

Bartholdi ehdotti patsasta, jonka otsikko on Egypti, joka kantaa valoa Aasiaan, kuvasi verhottuja muslimin naista valaistumisen ja edistymisen symbolina. Patsaan oli tarkoitus seisoa 86 jalkaa pitkä 48 jalan jalustan yläpuolella. Kuten useiden patsaskirjojen historioitsija ja kirjoittaja Barry Moreno toteaa: ”Verhotetun talonpojan naisen muodossa”, hahmo oli tarkoitus ilmentää Egyptin moderneja pyrkimyksiä.

Egyptin hallitus kuitenkin hylkäsi Bartholdin ehdotuksen. Ymmärtämättä hän ohjasi näkemyksensä länteen. Vuosia myöhemmin hän kuvitteli konseptin vaihtamalla arabien talonpojan klassisen roomalaisen jumalatarksi ja tarjosi sen Yhdysvaltoihin. Tästä muokatusta versiosta tuli lopulta New Yorkin satamaan vuonna 1886 asennettu vapauden patsas, jossa siitä on sittemmin tullut yksi amerikkalaisten ihanteiden kestävimmistä symboleista.

”NYC valitsi kohtalonsa”

MAGA: n kannattajat tulvivat kommentteja näistä kuvista sosiaalisessa mediassa. Käyttäjä totesi: ”NYC siirtyi siitä, ettemme koskaan unohda … unohtaa kaiken.” Toinen lisäsi, ”NYC valitsi kohtalonsa.” ”NYC vuonna 2001: Emme koskaan unohda! NYC vuonna 2025: Valitsee muslimien jihadistit! NYC vuonna 2040: Todeta sharia -lakia tai lähde! NYC vuonna 2060: Muunna islamiksi tai kuolla!”, Lisäsi netizen. ”He eivät todellakaan oppi Yhdistyneestä kuningaskunnasta Bro”, sanoi käyttäjä. Toinen väitti: ”NYC: n tyhmyys äänestämään heidän omasta kuolemastaan! Vaikka jihadisti on voittanut ensisijaisen demokraattisen ehdokkaana, se ei tarkoita, että hän tulee olemaan pormestari! Mutta jos hän itse asiassa voittaa, tuomitse niille, jotka ovat sokeasti päättäneet äänestää oman kaupungin pudotusta!”