MCA kutsuu hakemuksia NFRA: n puheenjohtajalle ja kolme kokopäiväistä jäsentä
Yritysasiainministeriö (MCA) on kutsunut hakemuksen seuraavan kansallisen taloudellisen raportointiviranomaisen puheenjohtajan (NFRA) nimittämiseksi. Lisäksi MCA on kutsunut hakemuksia kolmeen viranomaisen kokopäiväiseen jäseneen. Ilmoitus valtuuttaa, että NFRA: n päälliköllä on yli 25 vuoden kokemus kirjanpidosta, tilintarkastuksesta, rahoituksesta tai laista. Kokopäiväisten jäsenten kannalta vaadittaessa on kokemusta yli 20 vuoden kokemuksesta kirjanpidon, tilintarkastuksen, rahoituksen tai lain alalla.
Lisäksi MCA on pyytänyt puheenjohtajaa ja kokopäiväisiä jäseniä olemaan yhteydessä mihinkään tarkastusyritykseen, mukaan lukien siihen liittyvät konsultointiyritykset, heidän nimityshetkellä ja kaksi vuotta sen jälkeen, kun lopetetaan tällainen nimitys. ”Puheenjohtaja ja kaikki jäsenet ennen nimittämistä toimittavat valtion hallitukselle ilmoituksen, joka vahvistaa, että heillä ei ole eturistiriitoja tai riippumattomuuden puutetta sellaisen nimityksen suhteen puheenjohtajana tai jäsenenä …” Ilmoitus sanoi.
Ehtojen mukaan puheenjohtajan ja kokopäiväisten jäsenten nimitys on kolme vuotta tai kunnes henkilö saavuttaa 65 vuoden ikäisen, sen mukaan, kumpi on aikaisemmin. Nimittäjät voivat nimittää uudelleen yhden kauden.
”Puheenjohtajalla on mahdollisuus saada joko 5 62 500 Rs: n konsolidoitu kuukausipalkka ilman taloa ja autoa tai palkkaa ja korvauksia, jotka ovat Intian hallituksen sihteerin hyväksyttävä. Kokopäiväisellä jäsenellä on mahdollisuus vetää joko 5,00 000 Rs: n konsolidoitu kuukausipalkka ilman taloa ja autoa tai palkkaa ja korvauksia, jotka ovat ylimääräisen sihteerin hyväksyttävä ”, se sanoi.
Maaliskuussa 2022 hallitus oli nimittänyt entisen valtiovarainministerin Ajay Bhushan Pandeyn NFRA: n puheenjohtajaksi kolmen vuoden ajan.
NFRA on äskettäin jättänyt korkeimpaan oikeuteen valituksen Delhin korkeimman oikeuden tuomioistuimelle, joka lopetti tarkastusyrityksille annettujen show -syynilmoitukset. Vaikka Apex -tuomioistuin ei pysynyt Delhi HC: n määräyksessä, se antoi NFRA: lle mahdollisuuden jatkaa kurinpitomenettelyä tietyissä olosuhteissa. SC havaitsi myös, että NFRA: lla on oltava erilliset jakautumiset rahoitustilintarkastajien ja tilintarkastajien tutkinnan sekä rangaistusten ja kurinpitotoimien ratkaisemiseksi. NFRA puolestaan on väittänyt, että vain kolmen kokopäiväisen jäsenen kanssa on vaikea toimia erillisissä jakoissa.
