Maksukyvyttömyysviranomainen antaa uudet ohjeet velkojapaneeleille – Pankki- ja rahoitusuutiset
Intian maksukyvyttömyys- ja konkurssilautakunta (IBBI) on antanut velkojien komitean noudattamat ohjeet, joiden tavoitteena on helpottaa nopeaa ratkaisemista ja maksimoida yrityksen velallisen omaisuuden arvo.
Asiantuntijat sanovat, että ohjeet ohjaavat CoC:tä käsittelemään varovaisesti asioita, jotka usein johtavat viivästyksiin ja häiriöihin yritysten maksukyvyttömyyden ratkaisuprosessissa (CIRP).
Maksukyvyttömyys- ja konkurssisäännöstön (IBC) mukaan CoC:n kaupallinen viisaus ohjaa menettelyjä saavuttamaan vaikeuksissa olevien omaisuuserien arvon maksimointitavoitteen, valvoja huomautti. CoC:n jäsenet edustavat suurelta osin rahoitusvelkojia, ja useimmat heistä ovat muiden rahoitusalan sääntelyviranomaisten kuin IBBI:n valvonnassa.
Johtokunnan jäsenen osalta ohjeet kattavat – objektiivisuuden ja rehellisyyden; riippumattomuus ja puolueettomuus; ammatillinen pätevyys ja osallistuminen; yhteistyö, valvonta ja oikea-aikaisuus; luottamuksellisuus; kokoukset; tiedon jakaminen; kustannukset; ja osallistujien komitean kokous.
Yksi ohjeiden keskeinen säännös sanoo, että asianmukaisen valtuutuksen omaavia edustajia tulee nimittää nopeuttamaan päätöksentekoa, säilyttämään puolueettomuuden päätöksissään ja ratkaisemaan lainanantajien välisiä riita-asioita vuoropuhelun tai ei-kondiktorin keinoin. ”Jos niitä seurataan ahkerasti, ne lisäävät läpinäkyvyyttä, vahvistavat luottamusta järjestelmään ja vähentävät merkittävästi viivästyksiä, mikä on lain ensisijainen huolenaihe”, sanoi Misha, kumppani, Shardul Amarchand Mangaldas & Co.
Toinen vastuu, joka on annettu CoC:lle näiden määräysten mukaisesti, on suositella myöhästyneiden vaateiden sisällyttämistä, jotka kriisinratkaisuammattilainen (RP) pitää hyväksyttävinä, mikä todennäköisesti vähentää oikeudenkäyntiä.
Toinen tärkeä näkökohta on, että CoC:n jäsenten on jaettava erikseen laatimansa tilintarkastusraportit, arvostusraportit jne. RP:n kanssa, mikä tehostaa CIRP:tä, asiantuntijat sanovat.
Nämä itsesäätelyohjeet edistävät läpinäkyvyyden, riippumattomuuden, puolueettomuuden ja ammattimaisuuden kulttuuria CoC:n keskuudessa ja auttavat heitä ja RP:tä saattamaan CIRP:n päätökseen määräajassa, sanoi Durgesh Khanapurkar, Desai & Diwanjin kumppani.
IBBI-analyysin mukaan CIRP:n tekemiseen kuluu keskimäärin 679 päivää verrattuna normaaliin 330 päivän aikajanaan, mikä heikentää omaisuuden arvoa. Velkojien takaisinperintäaste on 49,2 prosenttia, jos CIRP tehdään 330 päivän kuluessa, mikä laskee 36 prosenttiin, jos CIRP-prosessi päättyy 330–599 päivän kuluessa; ja 600 päivän jälkeen palautumisaste on vain 26,1 %.
Asiantuntijat sanovat, että osallistujien komitean jäsenten tehottomuudet ja sopimattomat käytökset ovat olleet huolestuttavia jo jonkin aikaa. Toisinaan nämä käytökset johtuvat siitä tosiasiasta, että pankkiirien jokaista kaupallista päätöstä seurataan luontaisesti organisaation joustavuuden puutteesta ja/tai liiallisen innokkaasta valvonnasta. Tästä syystä jäsenet joko eivät tee päätöksiä ajoissa tai jos tekevät, ne eivät ole objektiivisia kaupallisia päätöksiä, Misha huomautti.
Velkojien, jotka ovat pääasiassa rahoituslaitoksia, odotetaan johtavan sairasta teollisuusyksikköä kaupallisesti taitavasti. Velkojilta puuttuu tosin luontainen ketteryys, mutta kun niitä täydennetään toimivaltaisilla viranomaisilla ja ammatillisilla valtuuksilla tietojen jakamiseen ja pääsyyn / kokousten aktiiviseen seurantaan jne., menettelytavat jäävät nappaamaan, sanoi Anjali Jain, kumppani, Areness. ”On huomionarvoista, että kaikki tällaiset menettelytavat on huomioitu ohjeissa tehokkaasti”, hän lisäsi.