Maailmanpankin näkemys Intian on liityttävä RCEP:iin puutteellinen: GTRI – Industry News
Maailmanpankin ehdotus, että Intian tulisi harkita uudelleen liittymistä alueelliseen kattavaan talouskumppanuuteen (RCEP) mahdollisten kaupan, investointien ja kasvun edistämiseksi, on virheellinen, sillä muiden ryhmän jäsenten kauppavaje Kiinan kanssa on kasvanut sopimuksen tultua voimaan. kauppapolitiikan aivoriihi Global Trade Research Initiativen (GTR) mukaan.
Maailmanpankki esitti ehdotuksen viimeisimmässä Intian kehityspäivityksessään, joka julkaistiin tiistaina. Petrin ja Plummerin (2020) tutkimukseen perustuva raportin oletus, että Intia hyötyisi merkittävästi liittymisestä RCEP:hen, on virheellinen. Tutkimuksessa ennustettiin 60 miljardin dollarin tulonnousua vuoteen 2030 mennessä, mutta siinä jätettiin huomioimatta eräs ratkaiseva yksityiskohta: suurin osa näistä hypoteettisista voitoista tulisi tuonnin lisääntymisestä viennin sijaan, GTRI sanoi.
Tutkimuksessa tunnustettiin vain vaatimattomat hyödyt palveluissa, mutta siinä ei mainita tavaraviennin hyötyjä eikä puututtu merkittäviin epätasapainoihin, joita Intia voisi kohdata tavarakaupassa, erityisesti Kiinaa vastaan. Raportissa ei puhuttu useimpien RCEP:n jäsenten huolestuttavasta kauppavajeen kasvusta. Kiinan kanssa.
GTRI:n analyysin mukaan ASEANin kauppavaje Kiinan kanssa on noussut vuoden 2023 135,6 miljardista dollarista 81,7 miljardista dollarista vuonna 2020. Myös suurten ASEAN-maiden Singaporen, Thaimaan, Vietnamin ja Filippiinien kauppavaje on kasvanut tasaisesti.
Japanin kauppataseen alijäämä Kiinan kanssa on kasvanut 41,3 miljardiin dollariin vuonna 2023, kun se vuonna 2020 oli 22,5 miljardia dollaria. Etelä-Korea voi kohdata kauppavajetta ensimmäistä kertaa Kiinan kanssa tänä vuonna.
”Tämä kuvio viittaa siihen, että RCEP:n voitto Kiinalle muihin nähden kasvaa, kun täysiä myönnytyksiä tapahtuu ja RCEP:n taloudelliset hyödyt ovat suhteettoman vinoutuneet Kiinaan, mikä vahvistaa entisestään Intian pelkoa epäreilusta kilpailusta”, se sanoi.
”RCEP:n jäsenten kasvava kauppavaje ja liiallinen riippuvuus Kiina-keskeisiin toimitusketjuihin korostavat varovaisen ja hyvin tutkitun lähestymistavan merkitystä.”
Intian osallistumatta jättäminen RCEP:hen osoittautui oivaltavaksi, kun COVID-19-pandemia paljasti Kiina-keskeisiin toimitusketjuihin liittyvän liiallisen riippuvuuden haavoittuvuudet. Maailmanlaajuinen siirtyminen kohti ”China Plus One” -strategioita korostaa riskiä, että kriittiset toimitusketjut riippuvat voimakkaasti yhdestä maasta. Pysymällä poissa RCEP:stä Intia asettui monipuolistamaan kauppakumppaneitaan ja vähentämään liiallisen riippuvuuden riskiä Kiinasta.
RCEP:n jäseniä ovat 10 ASEAN-maata: Brunei, Kambodža, Indonesia, Laos, Malesia, Myanmar, Filippiinit, Singapore, Thaimaa ja Vietnam sekä niiden kuusi kauppakumppania Kiina, Japani, Etelä-Korea, Australia ja Uusi-Seelanti. Se tuli voimaan vuonna 2022.
Neuvottelut RCEP:stä alkoivat vuonna 2012 ja Intia liittyi keskusteluihin vuonna 2013. Vuonna 2019 se vetäytyi neuvotteluista. Viranomaisten mukaan Intia olisi ryhmittymään liittymällä avannut markkinansa kokonaan Kiinalle vaikuttaen haitallisesti paikalliseen teollisuuteen. He sanovat, että Kiinaa lukuun ottamatta Intia käy neuvotteluja tai sillä on kauppasopimuksia muiden RCEP:n jäsenten kanssa.
