Luottotoimistot etsivät RBI -nyökkäyksiä aadhaarin käyttöön; Pankit eroavat toisistaan
Intian luottotoimistot ovat hakeneet lupaa käyttää Aadhaar -numeroa asiakaskartoitukseen, pyrkiessä parantamaan luottotietojärjestelmien tarkkuutta ja tehokkuutta. Tässä suhteessa on esitetty yksityiskohtainen esitys Intian varantopankille (RBI), joka pyrkii hyödyntämään Aadhaarin yksilöllisiä tunnistuskykyä luottomarkkinoiden sujuvan toiminnan mahdollistamiseksi ja identiteettipetosten poistamiseksi.
Luottotoimiston vanhempi virkamies sanoi: ”Aadhaarilla voi olla ratkaiseva rooli luottohistorian tarkkaan kartoittamisessa ja henkilöllisyyssekoitusten minimoimisessa. Varmistamalla luottotietojen tarkan määrittelyn, luottotoimistot voivat toimittaa luotettavampia luottoraportteja ja tuloksia, lopulta antamaan lainanantajat tekemään tietoisempia päätöksiä.” Tällä hetkellä luottotoimistot käyttävät PAN: ta (pysyvä tilinumero), lomake 60 (henkilölle, jolla ei ole henkilöstöä ilman pannua) ja matkapuhelinnumeroksi henkilöllisyystodistuksena asiakasluottojen kartoittamiselle. Pan- ja Aadhaar -korttien pakollisella yhdistämisellä tuloverolain nojalla luottotoimistot haluavat Aadhaarin yhtenä tunnisteena mukavuuden vuoksi. Tämä kehitys voi mahdollisesti yksinkertaistaa luottotietoprosessia ja parantaa tehokkuutta.
Pankkiirillä on kuitenkin vastakkainen näkemys. He sanoivat, että ongelma on enemmän operatiivinen kysymys luottotoimistojen lopussa.
Vanhempi pankkiiri sanoi, että se liittyy ensisijaisesti epätarkkoihin raportointiin, joka sisältää tietojen korreloinnin laajemman kenttien avulla, siirtyen siten nykyisen tietojoukon rajoituksen ulkopuolelle. Pankkiirit sanoivat, että laajemman valikoiman tietokenttien hyödyntäminen asiakas-/asiakastietojen kartoittamiseen olisi tehokkaampi ongelman ratkaisemisessa sen sijaan, että luottaisi toisen tunnisteen, kuten Aadhaarin, lisäämiseen.
Nykyiset tunnisteet saattavat olla jo riittäviä luottotietoihin, jos luottotoimistot käyttäisivät kattavampia tietokenttiä. Esimerkiksi koko syntymäajan käyttäminen vain kuukauden ja vuoden sijasta ja/tai koko nimen kaappaaminen, mukaan lukien nimikirjaimet ja keskimmäinen nimi, eikä etunimi ja sukunimi voisivat parantaa asiakasluottojen kartoitusprofiileja. Samoin koko asiakkaan osoitteen sisällyttäminen vain paikkakunnan, alueen ja kaupungin sijasta voisivat tarjota tarkempia tietoja. Näiden mahdollisten parannusten vuoksi jotkut uskovat, että jopa Aadhaar -numeron peittäminen vain neljän viimeisen numeron osoittamiseksi ei ehkä tarjoa merkittäviä lisäetuja tarkkuuden tai tehokkuuden suhteen.
Keskikokoisen yksityisen sektorin pankin pankkiiri kertoi, että pankki saa noin 100-150 valitusta kuukausittain epätarkkojen luottotoimiston kartoituksen vuoksi. Nämä valitukset ovat lisääntyneet viimeisen kuuden kuukauden aikana vuoteen, ja asiakkaat kamppailevat luottopisteidensä kanssa. Lisäksi, jopa väärän kartoituksen korjaamisen jälkeen, luottotulokset eivät usein parane, mikä aiheuttaa huolta lainanottajille. Tämä kysymys korostaa tarvetta tarkemmille ja luotettaville luottotietojärjestelmille.
Luottotoimistojen olisi tehtävä tiivistä yhteistyötä sääntelyviranomaisen ja kaikkien sidosryhmien kanssa varmistaakseen, että Aadhaar -korttien edut toteutuvat minimoimalla riskit, asiantuntijat sanoivat. Aadhaar -korttien käyttö asiakaskartoituksessa on potentiaalia parantaa Intian luottotietojärjestelmien tarkkuutta ja tehokkuutta. On kuitenkin tärkeää käsitellä yksityisyyttä, turvallisuutta ja sääntelyn noudattamista koskevia huolenaiheita.
