Kuinka Intian kiinteistövarallisuus on siirtymässä kärsivällisyydestä tahtiin

Kuinka Intian kiinteistövarallisuus on siirtymässä kärsivällisyydestä tahtiin

Vuosien ajan Intian helpoin ruokapöytäjousto oli linja, joka alkoi sanoilla ”Tiedätkö, mitä varten ostin sen asunnon?” ja päättyi omahyväiseen hymyyn. Kiinteistö ei ollut vain sijoitus, se oli moraalinen voitto. Pidä tarpeeksi kauan ja inflaatio varmistaisi, että et maksanut vähimmäisveroa. Kaikki johtuu indeksoinnista, prosessista, joka mukauttaa hankintakustannukset inflaatioon myyntivuoteen asti, mikä vähentää tehokkaasti pääomavoittojasi ja niiden verotusta.

Tämä hiljainen mukavuus päättyi viime vuonna.

Uusi pääomavoittojärjestelmä on kääntänyt päälaelleen yhden Intian vanhimmista vaurauden opetuksista. 23. heinäkuuta 2024 alkaen kiinteistöjen myyjät kohtaavat tienhaaraan: joko maksavat 12,5 % veroa ilman indeksointia tai jatkavat vanhaa, mutta korkeampaa 20 %:n indeksointia ennen 23. heinäkuuta 2024 ostetuista omaisuudesta.

Se kuulostaa tekniseltä, mutta viesti on yksinkertainen: hallitus haluaa rahan liikkuvan, ei istua tiiliin ja laastiin.

Kuinka indeksointi loi illuusion turvallisuudesta

Indeksointi oli yksinkertaisuudessaan nerokasta. Se paisutti ostokustannuksiasi vastaamaan inflaatiota, jolloin pitkäaikaiset omaisuusvoitot näyttävät pienemmiltä, ​​mikä puolestaan ​​sai verot tuntumaan kevyemmiltä.

Osta vuonna 2010 hintaan 50 lakh, myydään 2025 hintaan 1,5 miljardia, ja inflaatiokorjattu hintasi paisuisi noin 1 crore. Maksoit 20 % 50 lakh, ei 1 crore. Tehokas veroprosentti? Tuskin 10%. Jokainen kiinteistöasiantuntija jokaisessa kaupungissa rakasti tätä tarinaa.

Mutta ajan myötä se loi omituisen käyttäytymisen, jossa ihmiset lakkasivat ajattelemasta omaisuutta omaisuuseränä ja alkoivat käsitellä sitä perintönä, jolla on veroetuja.

Lisäksi Intian varallisuuspsykologia on historiallisesti rakennettu kärsivällisyydelle. Maata arvostettiin, kulta kimalsi ja verosäännöt soittivat mukana. Nyt tämä ajattelutapa on vanhentunut.

Veronmaksajilla ei ole 23.7.2024 jälkeen ostetuista kiinteistöistä muuta vaihtoehtoa kuin maksaa 12,5 % pitkäaikaisen myyntivoiton verokannana. Indeksoinnin poistaminen kallistaa pelin hiljaa kohti rahoitusomaisuutta ja pakottaa mahdolliset ostajat ajattelemaan salkunhoitajan tavoin – valitsemaan, laskemaan ja optimoimaan, ei vain luottamaan aikaan ja inflaatioon. Kiinteistö, johon liittyy rekisteröintipäänsärkyä, likviditeettiongelmia, pääomavoittojen matematiikkaa ja TDS-normeja, näyttää vähemmän automaattiselta ”varallisuuskaupalta”, kun taas sijoitusrahastot, joukkovelkakirjat ja jopa suorat osakkeet näyttävät yhtäkkiä puhtaammilta ja helpommin poistettavilta.

Miksi sääntöä piti muuttaa

Poliittisille päättäjille indeksoinnista tuli ajan myötä fossiili – monimutkainen, riitautettu ja yhä enemmän poissa uuden talouden kanssa. Kiinteä 12,5 %:n verokanta tuntuu puhtaammalta, helpompi hallinnoida ja sopusoinnussa laajemman verotuksen yksinkertaistamisen kanssa.

Startup-yritykset saavat helpommat poistumissäännöt. Pääomamarkkinoiden palkitsemisvaihtuvuus. ESOP-ohjelmia verotetaan silloin, kun niitä käytetään, eikä niitä listattaessa. Viesti on johdonmukainen: pidä pääoma ketteränä. Omaisuus, vanha vakauden symboli, oli viimeinen tuki, joka ei sopinut tähän talouden likviditeetin edistämisen filosofiaan.

Mielestäni tämä ei ole rangaistus. Pikemminkin hallitus kannustaa sijoittajia käsittelemään omaisuutta osana strategiaa, ei koko strategiaa.

Mitä viisaat veronmaksajat tekevät

Jos kiinteistösi on ostettu ennen 23.7.2024, tarkista verovelan kokonaismäärä ajamalla molemmat numerot. Indeksoinnin päättymisestä huolimatta 54 ja 54EY pykälät suojaavat edelleen raskaalta verotukselta saatavat voitot. Näillä työkaluilla voit säästää veroja suunnittelemalla uudelleensijoituksia ajoissa.

Mahdollisten ostajien on suunniteltava irtautumisia, ei vain tuloja, sillä kiinteistöpäätökset eivät ole enää veronsäästöpäätöksiä, vaan portfoliotapahtumia.

Voit myös harkita jakamista uudelleen. Uudet kiinteistöverosäännöt kaventavat kiinteistöjen ja muiden rahoitusinstrumenttien välistä veroeroa, joten entisen kaventaminen verotuksen optimointiin ei ole enää strategia.

Takeaway

Kiinteistö ei ole menettänyt viehätysvoimaansa (ainakaan tämän muutoksen johdosta), mutta se on menettänyt etuoikeutensa. Sillä voi silti rakentaa vaurautta, ei vain voi enää piiloutua ajan taakse.

Joten ennen kuin myyt asuntosi tai ostat toisen, kysy yksinkertainen kysymys: Pidänkö tätä siksi, että se kasvaa vai koska se säästää veroja?

Tämä vastaus, ei veroprosentti, ratkaisee, kuinka varakkaaksi sinusta todella tulee.

Samankaltaiset artikkelit