Kryptovero: Kuinka paljon veroa maksetaan kryptovaluuttojen voitoista Intiassa – Money News
Intian keskushallinnon ei ole vielä hyväksyttävä kryptovaluuttoja, jotka luokitellaan virtuaalisiksi digitaalisiksi varoiksi tuloverolain pykälän 2(47A) mukaisesti. Tästä syystä tuloveroosasto (ITD) ei ole vielä antanut mitään erityisiä ohjeita kryptokolikoiden verotuksesta.
Virtual Digital Assets (VDA:t) verotusta säätelevät kuitenkin tuloverolain keskeiset säännökset — § 115BBH ja § 194S. Nämä säännökset edellyttävät kiinteää 30 %:n veroa VDA:n myyntivoitoista ja 1 %:n lähdeveroa (TDS) liiketoimista.
Kryptovaluuttojen verotuksesta Intiassa on tullut kriittinen näkökohta sijoittajille, kun hallitus ottaa käyttöön tiukkoja toimenpiteitä alan säätelemiseksi. Kun kryptotuloille määrätään tasainen 30 prosentin vero, on ilmeistä, että viranomaiset ottavat tiukan kannan erittäin spekulatiiviseksi ja epävakaaksi sijoituskanavaksi.
Bexley Advisorsin toimitusjohtaja Utkarsh Sinha valaisee tämän veropolitiikan perusteita ja kryptovaluuttojen luonnetta omaisuusluokkana. Sinhan mukaan ”Kryptotulot houkuttelevat rankaisevan korkean, tasaisen 30 prosentin veron pääomatuloista. Tämä on suunniteltu estämään spekulointia krypto-kirjoituksella, jota pidetään luonnostaan vaarallisena ja erittäin haihtuvana tuotteena, jolla ei ole mahdollisuuksia kuluttajansuojaan, jota hallitus voi tarjota.”
”Kaikkien investointitasoisten omaisuuserien taustalla on tai ne edustavat yksikköä, joka tuottaa käteistä todellisessa maailmassa. Velkatuotteet tuottavat tuloa, joka käytetään velan hoitamiseen (eli korkojen maksamiseen ja lopulta pääoman palauttamiseen). Vastaavasti osaketuotteet edustavat tulevia tulovirtoja, jotka alennetaan ja hinnoitellaan käypiin arvoihin. Myös hyödykkeillä on fyysinen tuote, jota voidaan ostaa tai myydä. Kaikki muut tuotteet – olipa kyseessä sitten sijoitusrahastot, SIP:t jne. – ovat tukena näiden kolmen tuottoa tuottavan perusomaisuuden yhdistelmällä.”
Sitä vastoin kryptovaluutoista puuttuu tämä taustatuki. ”Salaus, toisin kuin velat tai osakkeet, on pohjimmiltaan vain spekulatiivista omaisuutta. Kryptoostot ovat monella tapaa lähinnä taidetta tai muuta spekulatiivista omaisuutta, jossa taustalla olevalla tuotteella ei ole perusarvoa; arvo on funktio siitä, mitä ostaja on valmis maksamaan siitä. Siksi se on erittäin altis puomi- ja laskusykleille. Kuten baseball- tai Pokémon-kortit, myös maniavetoiset puomit ja pelko tai talouskriisit voivat aiheuttaa romahduksia”, Sinha huomauttaa.
Salaus-SIP:iden sääntelytyhjiö Intiassa
Toinen Sinhan esiin tuoma huolenaihe liittyy salauksen systemaattisten investointisuunnitelmien (SIP) sääntelyn valvonnan puutteeseen. Hän varoittaa, että ”SIP:t kryptokirjoissa ovat yleensä sääntelemättömiä Intiassa. Syynä on se, että sekä RBI että SEBI ovat omaksuneet vahvan ja selkeän kryptonvastaisen kannan eivätkä halua kannustaa vähittäiskauppiaiden osallistumista siihen, mikä on luonnostaan korkean riskin tuoteluokka, jolla on vähän vähittäismyyntisuojaa.
Useimmat kryptoon liittyviä tuotteita tarjoavat yhteisöt toimivat ilman viranomaisten hyväksyntää, mikä tekee niistä erityisen riskialttiita yksityissijoittajille. Sinha varoittaa: ”Vaikka tuote saattaa kuulostaa tai näyttää samanlaiselta kuin perinteiset SIP-tarjoukset, kerrokset irrotettaessa on helppo nähdä, että sekä niitä tarjoavat tahot että niiden tarjoamat kuluttajansuojamekanismit ovat heikkoja ja sääntelemättömiä. Siksi siihen tulee suhtautua äärimmäisen varovasti ja sijoittaa vain spekulatiivista pääomaa sellaisiin tuotteisiin, jotka on onnellinen häviäessään.”
Johtopäätös
Intian kryptovaluuttatulojen 30 prosentin vero ei ole vain taloudellinen pakotus, vaan poliittinen työkalu, jonka tarkoituksena on hillitä spekulatiivisia investointeja luonnostaan epävakailla markkinoilla. Sääntelykehyksen muuttuessa edelleen ja kryptosijoituksiin liittyvien riskien pysyessä korkeina, potentiaalisten sijoittajien on toimittava huolellisesti, täysin tietoisina verovaikutuksista ja omaisuuden spekulatiivisesta luonteesta.
