Korvausvaatimukset romahtavat Sebin tukahduttamisen voimistuessa

Compensation claims plunge as Sebi crackdown intensifies

Intian arvopaperi- ja pörssilautakunnan (Sebi) tukahduttaminen pörssivälittäjien asiakkaiden varojen ja arvopapereiden väärinkäyttöön on johtanut huijareiden sijoittajien esittämien korvausvaatimusten huomattavaan laskuun Karvy-skandaalin huipun jälkeen.

Vuonna 24 National Stock Exchange (NSE) vastaanotti 164 korvausvaatimusta, viimeisimpien tietojen mukaan laskua vuoden 23 758 vahingosta, 22 vuoden 3 009 vahingosta ja 68 518:n huippu vuonna 21.

Samanlainen laskusuuntaus on nähtävissä NSE:n maksamissa korvauksissa, vaikka monia ei ole vielä käsitelty. Tilikaudella 24 NSE maksoi yli 52 miljoonaa rupiaa verrattuna lähes 129 miljoonaan rupiaan vuonna 23, 535 miljoonaa rupioita vuonna 22 ja 552 miljoonaa rupiaa vuonna 21, tiedot osoittavat.

31. toukokuuta 2024 NSE maksoi lähes 12 miljoonaa rupiaa huijatuille sijoittajille. Jokainen sijoittaja voi vaatia jopa 25 000 rupioita NSE:ltä ja 15 000 000 rupiaa BSE:ltä oman sijoittajansuojarahastonsa (IPF) kautta, jos laiminlyönnit laiminlyövät. omaisuus ei riitä kattamaan menetettyä määrää.

Toukokuun 31. päivänä NSE:n rahastolla oli 2 065 miljoonan rupiaa ja BSE:n 673 miljoonaa rupiaa, tiedot osoittivat.

Karvy Stock Brokingin ja sitä seuranneen Anugrah Stocks & Brokingin tekemät suuret petokset olivat keskeisiä tekijöitä markkinoiden sääntelyviranomaisille ryhtyä aktiivisesti estämään pörssivälittäjien väärinkäyttöä. Vaikka NSE julisti molemmat pankkiiriliikkeet laiminlyönneiksi marraskuussa 2020, niiden toiminta oli tullut ilmi paljon aikaisemmin vuonna 2019, asiantuntijat sanoivat.

”Vastauksena Anugrahin ja Karvyn aikaisempiin laiminlyönteihin Sebi on uudistanut kattavasti sääntelykehystä. Korvaussumman vaatiminen voi kuitenkin olla monimutkainen prosessi, jopa Sebille tai pörssille toipuakseen laiminlyönneiltä antaakseen sen sijoittajille, mikä johtaa turhautumiseen, Regstreet Law Advisorsin perustaja ja Sebin entinen virkamies Sumit Agrawal sanoi.

Toteuttamalla toimenpiteitä, kuten arvopapereiden suoria maksuja, marginaalirahoitusta, vakuusvaatimuksia, enemmän julkistamista, tiukemmat rahastonsiirtosäännöt ja valtakirja, Sebin toimet muokkaavat pörssivälittäjien vastuullisuutta ja roolia, asiantuntijat sanoivat.

”Sijoittajien suojelemiseksi ja väärinkäytösten tai manipuloinnin välttämiseksi Sebi on uudistanut koko pörssivälittäjien sääntelykehyksen ja tehnyt siitä täysin varman valvomalla jokaista varojen ja arvopaperien liikkeitä”, sanoi KC Jacob, Economic Laws Practicen lakimies. ”Eivät vain välittäjät, vaan Sebi on antanut normeja muille markkinainfrastruktuurin välittäjille, kuten säilytysyhteisöille ja selvitysyhtiöille, jotta ne voivat estää tällaisen väärinkäytön.”

Zerodhan perustaja ja toimitusjohtaja Nithin Kamath sanoi sosiaalisessa mediassa perjantaina: ”Sebi on tuonut vuodesta 2019 lähtien useita muutoksia, jotka ovat tehneet markkinoistamme turvallisempia ja sijoittajaystävällisempiä. Se alkoi asiakkaiden varojen eriyttämisellä, pakollisella neljännesvuosittaisella pankkitoimituksella välittäjillä (neljännesvuosittainen selvitys), varojen yhdistämisen poistamisesta MF-tapahtumia varten ja paljon muuta.

Sujuuttaakseen prosessia entisestään Sebi on äskettäin valtuuttanut arvopapereiden suorien maksujen maksamisen selvittämällä yrityksiä asiakkaiden demat-tileille ja poistamalla aikaisemman menetelmän arvopapereiden yhdistämisestä välittäjän demat-tileille. Toisessa liikkeessä Sebi on ehdottanut rajan nostamista. peruspalveluiden demat-tilillä nykyisestä 4 000 000 rupiaan, mikä vähentää tehokkaasti tilinomistajien maksamia vuosittaisia ​​ylläpitomaksuja (AMC).

”AMC:n aleneminen on tavallaan seurausta välittäjän roolin asteittaisesta supistumisesta. Lähitulevaisuudessa en olisi yllättynyt, jos välittäjät tekisivät vain tilausten käsittelyä”, Kamath sanoi.

Agrawal huomautti, että osakevälittäjät saattoivat pitää nämä Sebin toimenpiteet ”liian tiukoina”, ja ne ovat olleet tuskallinen kohta. ”Odotetut vaatimustenmukaisuudet ovat kooltaan merkittäviä ja nettovarallisuuden suhteen agnostisia, mikä johtaa yksi normi sopii kaikille -lähestymistapaan”, Agrawal sanoi.

Samankaltaiset artikkelit