Kirje HDFC Bankin toimitusjohtajalle 2024 pinnoilta – Lilavati Trust Lainan palautusrivi kipisee laillisen, humanitaarisen keskustelun

HDFC Bank, Lilavati Kirtilal Mehta Medical Trust, banking sector, loan recovery, litigation strategy, humanitarian considerations, Kishor Mehta, Sashidhar Jagdishan, Splendour Gems, Charuben Mehta

Lilavati Kirtilal Mehta Medical Trustin (LKMMT) vanhempi edunvalvoja HDFC Bank ja Kishor Mehta, joka koski HDFC Bank ja Kishor Mehta, on tuonut esiin monimutkaisia ​​kysymyksiä oikeudenkäyntistrategiasta, perhekiistoista ja humanitaarisista näkökohdista rahoituslaitosten täytäntöönpanotoimissa.

Sarja syytöksiä, vasta -syytöksiä, selvennyksiä on pilvinut tätä tapausta tähän päivään mennessä, kun viimeisin on Charuben Kishor Mehta -kirjeelle jaetun kirje, joka on jaettu FinancialExpress.com -sivustolle. Tämä HDFC Bankin toimitusjohtajalle ja MD Sashidhar Jagdishanille osoitettu kirje herätti huolta siitä, mitä hän kuvasi ”jatkuvana ja aggressiivisena laillisena harjoittamisella” hänen 86-vuotiaan aviomiehensä Kishor Mehtaa vastaan. Huhtikuun 2024 päivätyn kirjeen kautta hän oli valinnut interventiota meneillään olevaan palautumismenettelyyn, joka oli sidottu yrityslainaan vuodesta 2004, jolloin Kishor Mehta nimitettiin takaajana asiassa Splendor Gems Ltd.

Charuben Mehta väitti, että kaksi vuosikymmentä sitten aloitettua palautusasiaa ratkaistiin tosiasiallisesti vuosina 2004–2017.

Aikaisemman HDFC -pankkitilanteen mukaan Mehta -perhe oli kuitenkin laiminlyönyt vuonna 1995 annettua pankkilaina. Pankki paljasti, että edunvalvoja Prashant Mehta ja hänen perheenjäsenensä väitetään olevan velkaa huomattavia summia HDFC Bankille, jotka ovat pysyneet maksamatta yli kahden vuosikymmenen ajan.

Charuben Mehta herätti kirjeessä myös lääketieteellisiä huolenaiheita ja totesi, että Kishor Mehta, joka oli silloin pyörätuoliin sitoutunut ja jonka väitettiin kärsivän gangreenista ja keuhkofibroosista, oli toistuvasti sairaalahoidossa eikä hän ollut kunnossa osallistua oikeudellisiin menettelyihin henkilökohtaisesti. Hän väitti, että pankin lakimiehet tekivät väärien tietojen esittämistä hänen terveytensä suhteen, painostaen hänen ulkonäköään jopa suuren leikkauksen päivänä.

Kohteliaisuus: Lilavati Trust

Erityisesti kirjeessä jaetut yksityiskohdat Kishore Mehta oli tallettanut Rs 3,68 kruunua Bombayn korkeimman oikeuden kanssa joulukuussa 2023 sen jälkeen, kun tuomioistuindirektiivi oli 25 prosentin talletuksen tekeminen vaatimukseen, mikä merkitsee halukkuutta noudattaa väliaikaisia ​​vaatimuksia. Kirjeen mukaan yli 50 tuomioistuimen kuulemista pidettiin kuuden kuukauden ajan, jonka perhe väitti pahentanut hänen terveyskysymyksiä.

Tämän kirjeen kautta Charuben Mehta oli kehottanut Jagdishania puuttumaan ”tämän häirinnän lopettamiseen” ja pyysi yleisöä tämän riidan ratkaisemiseen.

”Kirjoitan tätä kirjettä, aviomieheni on edelleen ICU: ssa. Minulla on kaikki sairauskertomukset, jotka osoittavat saman. Aviomiehen terveydenhuollon vakava heikkeneminen johtuu suoraan häirinnästä ja kauhusta, jonka pankkisi oikeusministeriö ja lakimiehet ovat vapauttaneet. Lääkärit, jotka kohtelevat häntä, ovat myös vahvistaneet saman yhdistämisen hänen tottumuksensa. Seuraamisen.

Samankaltaiset artikkelit