ITR -arkistointi 2025: Ei tuloveron palautusta uuteen ilmoitukseen tänä vuonna, kunnes veroviranomaiset tarkistavat sinun…

ITR Filing 2025: No income tax refund against new filing this year till tax officials review your …

Tilikauden 2024-25 tuloveroilmoituksen (ITR) hakemus alkaa pian, kun veroosasto on saatavana vero- ja offline-lomakkeita ja apuohjelmia tuloveroosaston sähköisen tiedostoportaalin kanssa. Veronmaksajat, mukaan lukien palkatut henkilöt, odottavat innokkaasti veroosastoa lähettämään tarvittavat laitokset ITR -arkistoinnin helpottamiseksi, jotta heidän palautuksensa, jos sellainen on, vapautetaan aikaisintaan.

Mutta tämän arviointivuoden aikana, jos saat pienemmän tuloveron palautuksen tai et saa lainkaan palautusta, sinun on tarkistettava aiempien veroarviointiesi ja palautushakemusten tila. Monet veronmaksajat ovat saaneet veroosastolta sähköpostia aiemmin jätettyjen palautusten arvioinnista. Veronmaksajille on ilmoitettu mahdollisista muutoksista vanhoihin maksuihinsa nykyisen palautuksen kanssa.

Joidenkin veronmaksajien vastaanottamien sähköpostien tietojen mukaan, jos henkilön tuloveroilmoitus on vireillä arviointia tai uudelleenarviointia varten, palautusta ei anneta heille ennen kuin asianomainen viranomainen on suorittanut tutkinnan.

Tuloveron varajohtaja lähetti 11. maaliskuuta 2025 veronmaksajille sähköpostiviestit, jotka sanoivat, että ”arviointi-/uudelleenarviointitoimenpiteissä on odotettavissa, palautuksen vapauttaminen/pidätys perustuu vastaukseen, jonka lainkäyttövallan arviointivirkamies (JAO) esitetään tuloverolain, 1961: n 245 (2) määräysten mukaisesti.”

Tuloveroosaston mukaan tuloverolain 245 §: n 2 momentissa annetaan veroviranomaiset ryhtymään toimiin tällaisissa tapauksissa ja mukauttamaan minkä tahansa vuoden jäljellä olevaa määrää kuluvan vuoden palautuksella.

Tarkoituksena on varmistaa, että ”vireillä verovelat peritään”, sanovat veroasiantuntijat

CA: n (Dr.) Suresh Suranan mukaan nämä ilmoitukset ovat veroosaston myöntämiä intimoinnit vuoden 1961 tuloverolain 245 §: n 2 momentin nojalla (jäljempänä nimellä ’IT -laki’). ”Laitos ehdottaa veronmaksajan kuluvan vuoden veron palautuksen mukauttamista aikaisempien vuosien jäljellä olevien verovaatimusten suhteen. Tämän säännöksen ensisijaisena tarkoituksena on varmistaa, että verovelat peritään ennen hyvitysten myöntämistä, mikä estää tulovuodot.”

Nämä ilmoitukset syntyvät tyypillisesti tapauksissa, joissa verovelvollisen tuloveroilmoitusta (ITR) on valittu arviointiin tai uudelleensuojeluun, ja väitetty palautusta tarkistetaan, Surana totesi, ja lisäsi, että ennen vireillä olevaa varmennusta tai menettelyä saadaan päätökseen, osasto voi pidättää palautuksen tarkistaakseen, onko jokin korjaus.

Veronmaksajalle annetaan yleensä mahdollisuus vastata tai nostaa vastalauseita määräajassa ennen sopeutumisen tekemistä, mikä varmistaa luonnollisen oikeudenmukaisuuden periaatteiden noudattamisen.

”Tätä mekanismia käytetään paitsi hallinnollisen mukavuuden lisäksi myös veronmaksajien tileiden sovittelun virtaviivaistamiseen. Veronmaksajien on tarkistettava jäljellä olevat verovaatimuksensa (jos sellaisia ​​on) ja vastattava tällaisiin ilmoituksiin määrättyjen ajan kuluessa palautuksen käsittelyn viivästysten välttämiseksi”, tohtori Suranan mukaan.

Veroasiantuntijan Shefali Mundra ilmaisee samanlaisia ​​näkemyksiä selkeä vero, sanoo, että tuloveroosaston päätös pidättää palautukset 245 §: n nojalla korostaa sen lisääntynyttä keskittymistä aiempien verovaatimusten selvittämiseen ennen kuluvan vuoden palautuksen käsittelyä.

”Tämän jakson mukaan laitoksella on valtuudet mukauttaa mitä tahansa odotettavissa olevia palautuksia aikaisempien vuosien maksamatta olevia maksuja vastaan. Viimeaikaisten sähköpostihälytysten lähettämisen jälkeen verovelvollisille on selvää, että palautukset myönnetään vasta, kun odotetaan arviointeja tai uudelleenarviointia. Veronmaksajia kehotetaan tarkistamaan säännöllisesti heidän veroportaaliensa vastaisia ​​vaatimuksia, hän vastaa viipymättä ilmoituksia ja osoitettuja erimielisyyksiä.

Mitä veronmaksajat voivat tehdä ilmoituksessa joitain eroja?

Jos veronmaksaja saa 245 §: n 2 momentin mukaisen ilmoituksen, joka ehdottaa palautuksen mukauttamista aikaisempaan verovaatimukseen, ja ilmoituksessa on virhe tai eroava (kuten virheelliset kysyntäluvut, jo vakiintuneet vaatimukset jne.), Veronmaksajan tulisi ryhtyä nopeaan toimintaan, ehdottaa Ca Suranaa. Tässä hän suosittelee veronmaksajille:

Ensimmäinen askel on kirjautua sisään tuloveroosaston sähköiseen arkistointiportaaliin ja siirtyä ”odotettavissa oleviin toimenpiteisiin” → “Vastaus jäljellä olevaan kysyntään” -osioon tarkistaaksesi kysynnän yksityiskohdat.

Jos kysyntä on virheellinen, jo maksettu tai valituksen alla, veronmaksajien on toimitettava online -vastaus portaalin kautta, tarjoamalla asianmukaiset perusteet ja lähettämällä tukevia asiakirjoja, kuten challans, valitusmääräyksiä tai oikaistukuustajia.

On tärkeää vastata määrätyn ajan kuluessa, tyypillisesti 21 päivää, koska vastauksen epäonnistuminen voi johtaa palautuksen automaattiseen sopeutumiseen ilmoitetun kysynnän suhteen, Surana sanoo. ”Jos asiaa ei ratkaista verkossa, veronmaksaja voi myös harkita 154 §: n mukaisen korjauspyynnön jättämistä tai kirjoittaa lainkäyttövallan arviointiviranomaiselle muodollisella edustuksella.”

Dewan Pn Chopra & Co. Dhruv Chopra sanoo: ”Tuloveroosastolta ilmoituksen vastaanottaminen voi ymmärrettävästi olla järkyttynyt, ja se herättää usein huolenaiheita vaatimustenmukaisuudesta, seuraamuksista tai tarkastelusta. On kuitenkin tärkeää muistaa, että kaikki ilmoitukset eivät merkitse vakavia kysymyksiä. Monet ovat rutiininomaisia ​​viestejä tai pyyntöjä, jotka johtuvat vähäisistä diskonteista tai kadonneista tiedoista.

”Suuri osa näistä ilmoituksista on järjestelmän tuotettuja tietojen sovittamisalgoritmien perusteella. Ne korostavat tyypillisesti epäjohdonmukaisuuksia, virheitä tai lisäasiakirjojen tarvetta. Silti jokaista ilmoitusta tulisi ottaa vakavasti ja vastata oikeaan aikaan-jopa pienten kysymysten huomioimatta jättäminen voi johtaa tarpeettomiin komplikaatioihin tai rangaistuksiin.”

Tällaisten ilmoitusten yleisiä liipaisimia sisältävät virheelliset tiedot tuloveroilmoituksessa, erotukset ilmoitettujen ja todellisten tulojen välillä tai TDS -vaatimusten epäsuhta, Chopra lisäsi.

”Yksi arviointien tai uudelleenarviointien aikana yleisimmin liikkeeseen laskettuista ilmoituksista on 133 §: n 6 momentin mukainen. Tässä jaksossa on annettu tuloveroosasto pyytämään asiaankuuluvia asiakirjoja tai yksityiskohtia keneltä tahansa, ei vain arvioijalle, jos tietoja pidetään merkityksellisinä meneillään oleviin menettelyihin. Nämä menettelyt voivat liittyä veronmaksajaan tai mihin tahansa siihen liittyvään osapuoleen liittyvään osapuoleen”, Chopra totesi.

Samankaltaiset artikkelit