IT -vähennykset eivät sallita SEBI: n, 3 muuta lakia
Veronmaksajat eivät saa vaatia vähennystä menoista, jotka aiheutuvat rikkoa tai laiminlyönnistä aloitettuja menettelyjä, mukaan lukien SEBI
23. huhtikuuta päivätyssä ilmoituksessa CBDT ilmoitti, että neljän määritetyn lain nojalla aloitettujen menettelyjen ratkaisemisen tai laiminlyönnin mukaisesti aloitettujen menettelyjen ratkaisemismenot eivät pidetä aiheutuneena liiketoimintaa tai ammattia varten, eikä tällaisia menoja sallitaan.
Neljä lakia ovat vuoden 1992 Intian arvopaperi- ja pörssilautakunta; Vuoden 1956 arvopaperisopimukset (asetus); Vuoden 1996 säilytyslaki; Ja vuoden 2002 kilpailulaki.
”Vuoden 1961 tuloverotuslain 37 §: n 1 momentin mukaisten ratkaisujen vähentämismaksujen vähennyskelpoisuus on jo pitkään käyty oikeudellisen keskustelun alaisena, etenkin tapauksissa, kuten tuloverovirkamies v. Reliance Share & Stock Brokers (P.) Ltd., jossa SEBI: lle maksetut suostumusmaksut sallittiin liiketoimintamenoina kaupallisen expeciationin perusteluissa”, Amit Maheshwari, Ams.
CBDT: lle – 37 §: n 1 momentin 37 §: n 1 momentin 37 §: n 1 momentin kautta annetulle rahoitusta koskevalle lakille, joka on lisätty vuoden 2024 ansiosta – on kuitenkin ilmoitettu, että mahdollisista menot, jotka aiheutuvat menoista tai Intian ulkopuolisesta lainsäädännöstä, mukaan lukien Sebi -laki- ja osallisuuslaki- ja kilpailulaki- ja kilpailulaki -lain ulkopuolisen lainsäädännön ulkopuolisen lainsäädännön, ja kilpailun ulkopuolisen lainsäädännön ulkopuolisen lainsäädännön ja kilpailukyvyn.
”Tämä ohittaa tehokkaasti aiemmat tuomioistuimen päätökset ja tuo tarvittavan selkeyden verohaisemaan, vaikka harmaat alueet jatkavat muiden sääntelylakien, kuten FEMA: n ja RBI -ohjeiden, nojalla”, Maheshwari sanoi.
Veronmaksajia kehotetaan siten arvioimaan asemansa ja altistumisensa uudelleen tämän lopullisen ohjauksen valossa, hän lisäsi.
