Indusind Bank Saga: Devina Mehra osoittautui oikeiksi, sanoo ”hän on hermostunut sijoittaja pankeissa ja lainanantajissa”
Indusind Bankin paljastaminen 2,35 prosentin nettovarallisuuden lasku johdannaisten kauppojen eroista johtuen on herättänyt etusijalle pankkisektorin ominaisia riskejä. Tämä johtui johdannaisten varantopankkien (RBI) määräysten noudattamatta jättämisestä, joka on pantu huhtikuusta 2024. First Global -yrityksen perustaja ja CMD Devina Mehra on jo kauan korostanut pankkitoiminnan luontaisia riskejä. Vastauksena tähän, Devina Mehra selitti LinkedInissä olevassa tehtävässään, miksi hän on ”hermostunut sijoittaja pankeissa ja lainanantajissa”. Hän sanoi: ”Se on sen liiketoiminnan rakenteessa, jossa negatiiviset yllätykset ylittävät aina positiiviset yllätykset.”
Hän korosti, kuinka pankeista ei ole hyötyä suhteellisesti, kun heidän lainanottajansa onnistuvat, mutta ottavat suoraan osumia, kun asiat menevät pieleen. ”Kun pankit lainaavat ja heidän asiakkaansa tekevät erittäin hyvin, toisin kuin osake -sijoittajat, he eivät saa ylimääräisiä tuloja. Itse asiassa marginaalilla heidän on ehkä jouduttava alentamaan korkoja. Toisaalta, kun lainanottajan kanssa menee pieleen, pankin on otettava osuma. Tämä on yksi liiketoiminta, jossa odotettua korkeampi kasvu ei välttämättä ole hyvä asia, paitsi että tiedät vain muutamia vuosia myöhemmin syntyviä ongelmia ”, Devina Mehra sanoi.
Hänen viestinsä tulee vain päivän kuluttua siitä, kun Indusind Bank ilmoitti, että sen johdannaiskannan sisäinen katsaus paljasti eroja, jotka saattavat saavuttaa nettovarallisuutensa noin 2,35 prosentilla joulukuusta 2024 alkaen. 31. joulukuuta mennessä pankin nettovarallisuus oli 65 102 kruunua ja vaikutus on todennäköisesti noin Rs 1 530 Crore, joka on yli Rs 1,401,3. FY25.
Hän korosti edelleen toista keskeistä huolta – vipuvaikutusta. ”… Vahvuttujen kaupankäynnin/ sijoitusasemien tappioiden riski (koska pankki on luonnostaan vipuvaikutteinen laitos) ja tämä voi antaa iskun – joskus kohtalokkaan – pankkiin”, Devina Mehra lisäsi.
Väitteensä tukemiseksi hän mainitsi kaksi pankkivirhettä – ”Kun kaikki yksi kauppias otti yli 200 -vuotiaan Barings Bankin ja pari vuotta sitten Piilaakson pankin ongelmat syntyivät myös heidän joukkovelkakirjalaistaan kuin luottoon”, hän totesi.
Devina Mehra lopetti viestinsä sanomalla: ”Se on päivän päätteeksi erittäin vipuvaikutteinen liiketoiminta. Vielä tärkeämpää, että ulkopuolisena sijoittajana et koskaan tiedä missä ongelmat piiloutuvat joko hyvitykseen tai kaupankäyntikirjaan. ”
”Joten kyllä, हम तो ड ड क ही निवेश क हैं।”, hän sanoi.
