Indusind Bank – ”Kirjanpito -eron” takana olevat ja kuinka takana

Indusind Bankin viimeisimmät ”kirjanpitoeron” muodossa olevat kysymykset ovat säilyttäneet osakkeen.

Vaikka tallettajien ei ole syytä uskoa tässä vaiheessa huolissaan, sijoittajan näkökulmasta viimeisimmän jakson optiikka on huolestuttava.

Osakekurssi on reagoinut yhtä paljon, laski 27% yhdessä päivässä 11 -vuotiaana^th Maaliskuu 2025.

Viimeisin yllätys on forex -pensasten kirjanpito -ero, joka ei ole omaisuuden puolella tai lainakirja.

CapitalMindin rahastonhoitajan Krishan Appala – viime vuosina Indusind Bank aggressiivisesti ja tarjosi houkuttelevia korkoja valuuttavirtojen houkuttamiseen. Pankki oli kertynyt NRI -talletuksissa – noin 14,3% sen kokonaisvarastoista 4,09 lac Cr.

Pinnalla tämä näytti älykkäältä strategialta. NRI-talletukset ovat vakaa, pitkäaikainen varojen lähde, ja pankille, joka haluaa laajentua, ne tarjoavat likviditeettiä ilman yritys- tai tukkumyynnin epätasallisuutta. Mutta kulissien takana tapahtui jotain monimutkaisempaa. A

Kyse ei ollut petoksista. Kyse ei ollut edes huonoista lainoista. Se oli suunnilleen yksinkertainen, mutta kallis, joka pakotti Indusindin ottamaan A: n noin 2,3% sen kokonaisarvosta.

Kuinka tämä tapahtui?

Oletetaan, että viisi vuotta. Koska NRE -tilit pidetään, pankki on vallitsevassa korolla – oletetaan. Se antaa pankille, jonka se voi nyt lainata tai ottaa käyttöön liiketoiminnassaan.

Haaste? Viiden vuoden lopussa, kun NRI haluaa rahansa takaisin, pankin on. Jos se, joka se melkein varmasti tulee, Indusind voitaisiin kiinni sidoksesta – mitä jos ja nyt se vie 100 dollaria yhden dollarin ostaminen? Se on ongelma.

Pankit eivät jätä tällaisia ​​riskejä hallitsemattomia. Täällä tulee sisään.

Käsittelee riskiä siirtämällä läpi ”.

käyttää haluamallaan tavalla.
suostumaan palauttamaan 8,6 kruunua viidessä vuodessa.

Mutta tämä ei poista riskiä – se vain siirtää sitä – sisäisesti.

Nyt sillä on suuret dollarin velat, suojaa niitä ulkoisesti. Tämä suojaa vaihteluilta.

Ihannetapauksessa näiden sisäisten ja ulkoisten suojausten tulisi peruuttaa toiset.

Lukuun ottamatta he eivät.

Syy, jonka he eivät tehneet, oli se, että nämä esimerkiksi 3-5 vuoden jenin talletus tai 8-10 vuoden dollarin talletus.

Aihe nousi esiin siksi, että ”ulkoinen jalka” merkittiin markkinoille (MTM), ts. Arvioitu päivittäin käypään arvolla, kun taas ”sisäinen kauppa” käytti vaihtokustannusten kirjanpidon tai vaihdon arvonmääritystä. Nämä kaksi jalkaa vaihtelevat sopimusjakson aikana.

Kuitenkin, jos pankki maksoi takaisin ulkomaisia ​​lainoja/talletuksia väliaikaisesti, suojaus tai suoja, ei välttämättä ole täydellinen, mikä johtaa kaupan voittoon tai tappioon. Ero havaittiin, kun ulkomaan valuuttalainat maksettiin takaisin ja sisäiset kaupat purkautuivat.

Indusind Bankin tapauksessa Business Standard -artikkelin mukaan ”tappiot esitettiin saamisina, jotka sisällytettiin taseessa” aineettomiin hyödykkeisiin ”, eli – pankki, jota tarvitaan näiden tappioiden aiheuttamiseen, mutta ei.

Vaikka Sumant Kathpalia – toimitusjohtaja, Indusind Bank totesi analyytikkopuhelussa 10^th Maaliskuu, ”

Toisaalta voitaisiin väittää, että RBI nuhasi Indusind -pankin paljastaakseen nämä tappiot. Ensinnäkin paljastuminen tuli 10^th Maaliskuu, vain kolme päivää sen jälkeen, kun pankki paljasti, että RBI jatkoi toimitusjohtajan toimikautta vain yhdellä vuodella kolmen vuoden aikana, jota alun perin pyydettiin.

Toiseksi liikepankkien (2023) luokittelusta, arvostusta ja toimintaa koskevat uudet ohjeet aiheuttivat ”sisäisen katsauksen”, joka osti tämän kysymyksen valoon.

Nämä uudet ohjeet tulivat voimaan yhdestä^stri Huhtikuu 2024 ja KPMG -setelin mukaan suurin osa pankeista ilmoitti siirtymisen vaikutuksista vuosineljänneksen IE – kesäkuun 2024 aikana.

Indusind Bank ei.

Lopulta se paljasti johdannaisasemien, myös uuden vaatimuksen uusien ohjeiden mukaisesti, aiheista 10: ssä, 10: ssä^th Maaliskuu 2025.

Tietäen mitä tiedämme juuri nyt, ei ole syytä uskoa, että tallettajien tulisi olla huolissaan. Sijoittajilla puolestaan ​​on paljon kysymyksiä.

Onko kyse vain negatiivisista uutisista, jotka on pinottu takaisin takaisin, joka on huolestuttava sidosryhmät?

Jos forex -asemat johtivat tällaisiin tappioihin, miksi ne eristetään pelkästään Indusind -pankkiin?

Tuleeko tappioiden lopullinen kvantti, ”ulkoinen toimistokatsaus” huomattavasti suurempi?

Miksi RBI kieltäytyi jatkamasta toimitusjohtajan toimikautta kolmella vuodella pyynnöstä?

Tunnemme toistuvia operatiivisia häiriöitä – kuten sellaista, jossa pankki ”vahingossa” maksoi MFI -lainat 84 000: een ja nyt viimeisimmän jakson määrittelemättä Forex -tappioista, korostavat puutteita ja julkista luottamusta, niin valuutta, jonka pankki lopulta pankit.

Vastuuvapauslauseke:

HUOMAUTUS: Olemme luoneet www.screener.in ja www.tijorifinance.com -sivuston tietoihin koko tämän artikkelin ajan. Vain tapauksissa, joissa tietoja ei ollut saatavilla, olemme käyttäneet vaihtoehtoista, mutta laajalti käytettyä ja hyväksyttyä tietolähdettä.

Tämän artikkelin tarkoituksena on vain jakaa mielenkiintoisia kaavioita, datapisteitä ja ajatuksia herättäviä mielipiteitä. Se ei ole suositus. Jos haluat harkita sijoitusta, sinua neuvotaan vahvasti neuvonantajaasi. Tämä artikkeli on ehdottomasti vain koulutustarkoituksiin.

Rahul Rao on investoinut vuodesta 2014. Hän on auttanut järjestämään taloudellista lukutaito -ohjelmia yli 1 50 000 sijoittajaa. Hän auttoi perustamaan perhetoimiston 50-vuotiaalle ryhmittymälle ja työskenteli AIF: llä keskittyen pieniin ja keskitason mahdollisuuksiin. Hän arvioi osakkeita näyttöön perustuvan, ensisijaisen lähestymistavan avulla lohduttavien kertomusten sijaan.

Ilmoittaminen: Kirjailija tai hänen huollettavansa ei ole osakkeita artikkelissa käsitellyissä arvopapereissa