Ilmastonmuutokseen vaikuttavat makromallit – Opinion News

Intian keskuspankki varoitti kesäkuussa julkaisemassaan State of the Economy -raportissa, että jatkuvat helleaallot johtaisivat Intian työn tuottavuuden laskuun. Johtava luottoluokituslaitos Moody’s lisäsi vettä suureksi riskiksi Intian kasvunäkymille. Nämä osoittavat, kuinka makrotalouden maailma on suuressa muutoksessa. Oli aika, jolloin makrotaloudelliset mallit rajoittuivat kasvuun, inflaatioon, työttömyyteen jne. Nyt nämä makromallit sisältävät suoraan tai epäsuorasti myös ilmastomuuttujia, kuten lämpöä ja vettä.

Taloustieteilijät ovat aina yrittäneet rakentaa malleja ymmärtääkseen kaikkea muuta paitsi taloutta. Vuonna 1758 Francois Quesnay, Ranskan Physiokraatin taloudellisen ajattelun koulukunnan johtaja, kehitti ensimmäisen talousmallin nimeltä ”Tableau économique”. Kaavio osoitti taloudelliset suhteet kolmen silloisen talousluokan: maanomistajien, työläisten ja kauppiaiden välillä. Fysiokraattisella koululla oli syvä vaikutus Adam Smithiin, joka laajensi Quesnayn korostettuja suhteita klassikossaan The Wealth of Nations. Smithin klassisesta koulukunnasta marxilaiseen koulukuntaan luokkaerot muodostivat suurimman osan taloustieteen malleista ja ajattelusta. 1800-luvun lopulla Alfred Marshallin marginalistikoulu suuntasi taloudellisen ajattelun uudelleen yksilöön ja sen mieltymyksiin.

Suuri lama käänsi kaikki edellä mainitut tapahtumat päälaelleen. Uskottiin vahvasti, että markkinat mahdollistavat lopulta toipumisen kriisistä, mutta niin ei käynyt. Masennus paheni ajan myötä. Taloustieteen periaatteita oli tarkasteltava uudelleen.

John Maynard Keynes esitti laman aikana uuden paradigman väittäen hallituksen puuttumisen tarpeellisuuteen talouden vakauttamiseksi. Hänen lähestymistapansa jakoi taloustieteen kahteen erilliseen alaan, mikrotaloustieteeseen ja makrotalouteen. Toinen maailmansota johti vaatimukseen mitata sodan vaikutuksia talouteen. Tämä kysyntä loi tärkeimmän mittarin talouksien mittaamiseen – bruttokansantuotteen tai BKT:n, joka oli vanha ajatus, jonka toinen fyysikraadi William Petty ajatteli ensimmäisenä. Vähitellen taloustieteilijät alkoivat ajatella ja tehdä muita makrotaloudellisia arvioita: työttömyys, inflaatio, alijäämät (budjetti ja vaihtotase) jne.

Kun makrotalouden teoriat kohtasivat makrotaloudelliset tiedot, oli luonnollista, että se johti makrotaloudellisiin/makroekonometrisiin malleihin. Jan Tinbergen ja Lawrence Klein kehittivät varhaiset ekonometriset mallit, joista molemmat saivat taloustieteen Nobelin. Varhaiset makromallit olivat pääosin keynesiläisiä, jotka korostivat hallituksen roolia suhdannesyklien vakauttajana. Phillipsin käyrä vuonna 1958, joka osoitti inflaation ja työttömyyden välisen kompromissin, vahvisti entisestään hallituksen politiikan roolia.

1970-luvulla kompromissi katosi, ja taloudet kohtasivat sekä korkean inflaation että korkean työttömyyden, jota kutsutaan myös stagflaatioksi. Keynesiläisten mallien rajoitukset johtivat rationaalisten odotusmallien rakentamiseen, jotka tekivät ennusteita tuloksista nykyisen tiedon perusteella. Näissä uusissa makromalleissa ei oteta huomioon rahoitussektorin roolia, heikkous, joka paljastettiin vakavasti vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin aikana. Vuoden 2008 jälkeiset makromallit alkoivat sisältää rahoitussektorin.

Yllä oleva historiografia osoittaa, kuinka makromallit ovat muuttuneet uuden makrotalouden kriisin myötä. Meneillään oleva vastaavanlainen ilmastokriisi aiheuttaa laajoja riskejä myös makrotaloudelle.

Ilmastokriisi ei ole uusi ilmiö. Huoli siitä, että maapallo ei tuota tarpeeksi kasvavalle väestölle, oli Robert Malthusin tuomiopäivän 1798 opinnäytetyön ydin. Maatalouden teknologisen kehityksen ansiosta pystyimme kuitenkin voittamaan uhkaavan katastrofin. Vuonna 1972 Rooman klubin Limits to Growth -raportissa osoitti, että jos jatkamme kasvupolullamme, maapallon resurssikapasiteetti ehtyisi seuraavan 100 vuoden aikana. Vuonna 2005 Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ilmoitti lordi Nicholas Sternin johtamasta korkean profiilin ilmastonmuutoksen talouskatsauksesta. Sternin katsauksessa toistettiin Rooman klubin näkemys siitä, että ilmastonmuutoksella olisi vakavia taloudellisia seurauksia. Ilmastonmuutoksen vastaisten toimien nopeutuessa vuoden 2008 kriisi kiinnitti huomion maailmantalouteen ja rahoitusmarkkinoihin.

Kriisin hiljentyessä Englannin keskuspankin silloinen pääjohtaja Mark Carney toi ilmaston takaisin makrotalouden päättäjien asialistalle. Vuonna 2015 pitämässään puheessa hän korosti, että ilmastonmuutos on horisontissa tragedia ja sillä olisi syvällisiä vaikutuksia taloudelliseen vakauteen. Vuonna 2018 taloustieteen Nobel-palkinto myönnettiin William Nordhausille ”ilmastonmuutoksen integroimisesta pitkän aikavälin makrotaloudelliseen analyysiin”.

Ilmastonmuutoksesta on nyt tullut yksi talousyhteisön suurimmista huolenaiheista. Huolet, kuten lämpö, ​​vesi ja saastuminen, ovat siirtymässä makrotaloudellisiin malleihin. Makromallit ovat kiinnostuneempia sellaisista kysymyksistä kuin hiiliveron vaikutus kasvuun, veden niukkuus tuottavuuteen, lämpö maatalouden satoihin jne. Keskuspankit eivät vain arvioi ilmastosokkien vaikutusta makrotalouden ja rahoitusvakauteen, vaan myös valmistelevat omaa toimintaansa. säänneltyjä yhteisöjä kehittämään ilmastosuunnitelmia. Ei pidä ihmetellä, kun lukee rahapolitiikan komiteoita (MPC), jotka korostavat riskejä paitsi inflaatiosta myös ilmastosta. Itse asiassa hallituksen tulisi harkita vesi-/ilmastopolitiikan komitean perustamista MPC:n linjojen mukaisesti erilaisten ilmastotrendien ja -riskien tarkkaa analysointia varten.

.