IIFL Finance tekee voimakkaan paluun sen jälkeen, kun RBI on kumonnut kultaliiketoiminnan kiellon, välitysyritykset sanovat yhteistyön saavan takaisin markkinaosuuden vertaisilta – Banking & Finance News

Kun Reserve Bank of India (RBI) poisti rajoitukset IIFL Financen kultalainaliiketoiminnalta, asiantuntijat ja analyytikot sanoivat, että yhtiön odotetaan nyt tekevän voimakkaan paluun kultalainaliiketoiminnassa saadakseen takaisin markkinaosuutensa segmentissä. ”Uskomme, että IIFL voisi jopa ryhtyä hinnoittelutoimiin ja kilpailla aggressiivisesti (tarvittaessa) nopeuttaakseen kultalainojen kasvua. Vaikka tällä voi olla jonkin verran vaikutusta segmentin kannattavuuteen lähitulevaisuudessa, se auttaa IIFL:ää saamaan takaisin markkinaosuutensa vastineistaan ​​(kuten Muthoot Finance, Manappuram Finance) ja jopa joistakin pankeista”, Motilal Oswal Financial Services (MOFSL) sanoi tiedotteessa. raportti.

IIFL:n kultalaina AUM oli noin 260 miljardia rupiaa 4.3.2024, jolloin kielto tuli voimaan. Myöhemmin se laski noin 147 miljardiin rupiaan kesäkuussa 2024 ja noin 122 miljardiin rupiaan 5. elokuuta 2024 alkaen. Olettaen, että noin 10 prosenttia jäljellä olevista kultalainoista loppuu joka kuukausi, MOFSL odottaa IIFL:n kultalainan AUM:n olevan noin 105 rupiaa. miljardia euroa 19. syyskuuta 2024, jolloin kielto kumottiin.

Samaan aikaan InCred Equitiesin raportin mukaan kultarahoitusliiketoiminnan kiellon poistaminen on varmasti myönteinen uutinen IIFL Financelle, mutta kasvun odotetaan olevan vähemmän aggressiivista ja linjassa useimpien muiden kanssa, koska yhtiön on noudatettava parasta. käytäntöjä ja normeja, jotta vältytään tulevilta sääntelyviranomaisilta. ”Yhtiön kultarahoituskirja kasvatti noin 34 prosentin CAGR-kasvua 19. vuoden ja 24. vuosineljänneksen välisenä aikana, mikä sai huomattavan markkinaosuuden perinteisiltä kultarahoitusyhtiöiltä, ​​kuten Muthoot Finance & Manappuram Finance. Maaliskuussa 2024 asetetun kiellon jälkeen lainakanta kuitenkin pieneni noin 40 prosenttia joulukuun 2023 huipusta, 247 miljardista ruplasta, 147 miljardiin ruplaan kesäkuussa 2024”, raportissa todettiin.

RBI poisti 19. syyskuuta IIFL Financen kultalainaliiketoimintaa koskevat rajoitukset, jotka tulivat voimaan välittömästi, jolloin yritys voi jatkaa kultalainojen seuraamuksia, maksamista, luovuttamista, arvopaperistamista ja myyntiä kaikkien asiaankuuluvien lakien ja määräysten mukaisesti. RBI:n kauppasaarto yhtiön kultalainatoiminnalle oli voimassa yli kuusi kuukautta.

RBI:n kiellon jälkeen muutamat mediaartikkelit olivat ehdottaneet, että IIFL voisi joutua alentamaan luottoluokitusta, jos RBI viivyttelee rajoitusten poistamista, ja MOFSL sanoi, että nämä huolet ovat nyt perusteettomia luottoluokituslaitoksille, jotka olivat asettaneet yritys n Rating Watch (RW), jonka odotetaan jossain vaiheessa parantavan luottoluokitusnäkymiään IIFL:ssä.

Kultalainakiellon aikana IIFL ei sulkenut yhtään kultalainakonttoriaan eikä irtisanonut työntekijöitään. Sen sijaan yritys rekrytoi hitaasti, eikä se korvannut työntekijöitä, jos suhdepäällikkö- tai jalat-kadulla tapahtui luonnollista heikkenemistä. Kultalainaliiketoimintaa johtaa edelleen Saurabh Kumar, joka on ollut yhtiön palveluksessa lähes kymmenen vuoden ajan. ”IIFL on varmistanut, että noudattaminen on täydellistä ja että kaikki korjaavat toimet on toteutettu, mukaan lukien kaikki yleisohjeiden ohjeet. Se on myös palkannut muutaman henkilön CXO-tasolla ja on palkkaamassa muutaman lisää, jotta riski-, auditointi- ja noudattamistoimintoja (koko riskin varmistus) vahvistetaan entisestään”, MOFSL:n raportissa todetaan.

Lisäksi tärkeimpien kaupunkien Maharashtra, Pune ja Nashik osoittavat, että kultalainojen kysyntä on erittäin vahvaa täydennyslainojen nousun keskellä, jota nosti kullan korkea hinta, elpyminen näyttää väistämättömältä.

InCred Equities sanoi: ”Vaikka on yleinen käsitys, että useimmat lainanantajat ovat tulossa varovaisiksi henkilökohtaisten vakuudettomien lainojen suhteen, kultalainaliiketoiminta hyötyy samasta. Paikalla käymä keskustelumme osoittaa kuitenkin, että vakuudettomien henkilö- ja kultalainojen asiakasprofiilit ovat täysin erilaisia, sillä kultalainojen loppukäyttö on suhteellisen varmaa. Myös kultalainan läpimenoaika on paljon lyhyempi verrattuna henkilökohtaisiin lainoihin alhaisempien vakuutusmuodollisuuksien vuoksi. Joten näiden kahden välinen risteys on rajallinen.”

Yhteenvetona totean, että välitysyritykset sanoivat, että kullan lainaus on kauden maku ja etuja on eri parametreilla.