ICAI on huolissaan NFRA:n uusista normeista – Banking & Finance News
Institute of Chartered Accountants of India (ICAI) on ilmaissut huolensa kansalliselle talousraportointiviranomaiselle (NFRA) sen pyrkimyksestä päivittää nykyiset SA 600 -tilintarkastusstandardit kansainvälisen tilintarkastusstandardin 600 (ISA 600) mukaisiksi. Instituutti pelkää, että jotkut ehdotetuista standardeista voivat johtaa työn keskittymiseen suurten tilintarkastusyritysten käsiin.
”Olemme esittäneet vastalauseemme ISA 600:sta NFRA:lle. Olemme kutsuneet koolle valtuuston kokouksen 17.9., jossa keskustelemme asiasta. Tämä asia vaikuttaa koko talouden talouteen, joten siitä on keskusteltava”, sanoi ICAI:n puheenjohtaja Ranjeet Kumar Agarwal perjantaina.
NFRA julkaisee piakkoin ISA 600:n julkistusluonnoksen julkista kuulemista varten; standardeja sovelletaan pörssiyhtiöiden tilintarkastajiin.
Esimerkiksi ISA 600:n standardiluonnoksen mukaan päävastuullinen tilintarkastaja on vastuussa lausunnosta koko konsernin tilinpäätöksestä. Asiantuntijat sanoivat, että tämän valtavan vastuun ottamisesta päävastuullinen tilintarkastaja voi pakottaa yhtiön johdon korvaamaan komponenttitarkastajat päävastuullisilla tilintarkastajilla. Tätä tarkoitusta varten he voivat myös mainita syitä, kuten yleiset säästöt tilintarkastuspalkkioissa, tarkastuksen laadun yhdenmukaisuus jne.
”Pörssiyhtiöitä on noin 7 000 ja listaamattomia yli 1,7 miljoonaa. Yli puolet listaamattomista yhtiöistä on pörssiyhtiöiden tytäryhtiöitä. Jos pörssiyhtiön päävastuullinen tilintarkastaja päättää, kenet nimittää tytäryhtiöiden tilintarkastajat, se vie liiketoiminnan pienemmiltä ja keskikokoisilta toimijoilta. Olemme valmiita vahvistamaan standardeja, mutta emme kannata tilintarkastusmarkkinoiden keskittymistä Intiaan”, sanoi nimettömänä pysyttelevä ICAI:n lähde.
Tällä hetkellä monet näistä 1,7 miljoonasta listaamattomasta yrityksestä auditoivat 96 000 pientä ja keskisuuria yritystä (SMP), jotka koostuvat joko yksinyrittäjistä tai kumppanuuksista 2–5 kumppanin kanssa. ICAI:n lähde sanoi, että maissa, jotka ovat ottaneet käyttöön ISA 600:n, tilintarkastusyritysten määrä on yleensä rajoitettu.
”Ei myöskään ole niin, etteivät maat, joissa on ISA 600 -standardit, olisivat nähneet tilintarkastuksen epäonnistumista. ISA 600 ei ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Intian viranomaisten on arvioitava huolellisesti kansainväliset standardit ennen niiden hyväksymistä. Intian kaltaisten kehittyvien talouksien tilanne poikkeaa merkittävästi muista markkinoista, ja harkittu tarkastelu on välttämätöntä sopeutumiskyvyn varmistamiseksi paikallisessa kontekstissa”, hän sanoi.
Toinen ISA 600 -luonnoksen kiistanalainen seikka on se, että päävastuullisen tilintarkastajan on arvioitava komponenttien tilintarkastajien ammatillinen pätevyys. ICAI:n lähde sanoi, että kaikki tilintarkastajat ovat ICAI:n jäseniä, ja heihin sovelletaan samoja koulutus- ja lupavaatimuksia. Näin ollen konsernin tilintarkastajan ei pitäisi joutua arvioimaan osan tilintarkastajan ammatillista pätevyyttä.
”Tämä vaatimus voi johtaa siihen, että päätilintarkastajat vaativat komponenttien tilintarkastajien korvaamista omilla jäsenillään pätevyysongelmaan vedoten. Tämä voi vaikuttaa pahasti SMP:hen”, lähde sanoi.
