IBC: n laki, jotta omistajien on vaikeampi ohjata varoja

Hallitus aikoo olla tyhjempi mekanismi hillitsemään yrityksen promoottoreita, jotka ohjaavat vilpillisesti ennen henkilökohtaisen maksukyvyttömyyden hakemista.

Uuden määräyksen – 164A §: n mukaan – maksukyvyttömyys- ja konkurssilain (muutosten) lakiehdotuksessa 2025, päätöslauselman ammattilaiset (RPS) voivat lähestyä kansallista yrityksen lakituomioistuinta (NCLT) tuomaan kaikenlaisia ​​promoottorien toteuttamia ”välttämiskauppoja”. Ei ole mitään rajaa katselujaksolle. Lok Sabhassa käytetty lakiehdotus monsuuni -istunnon loppua kohti valittiin valiokunnalle.

Jos RP löydetään aliarvioituna, etuuskohteluun liittyvän kiristyvän hyvityksen tai selkeän vilpillisen, ja se voi kehottaa tuomioistuinta kumoamaan tällaiset sopimukset velkojien etujen suojelemiseksi ja omaisuuserien arvon maksimoimiseksi.

Tapahtumien tarkastelu vain 2 vuotta

Tällä hetkellä IBC sallii tapahtumien tarkastelun vain 2 vuotta ennen henkilökohtaisen konkurssiprosessin alkamista. Tämän on todettu olevan riittämätön, koska Intian promoottorien keskuudessa on rennomattomia käytäntöjä siirtääkseen varoja perheelleen tai luottamukselleen ennen henkilökohtaisen maksukyvyttömyyden aloittamista.

”Ehdotettu § 164A antaa valtuudetaan tuomitsevan viranomaisen saada takaisin aliarvioituja liiketoimia henkilökohtaisten tai kumppanuuden maksukyvyttömyyden tapauksissa. Se peilaa yrityssukulmioiden määräyksiä, se suojaa velkojien etuja estämällä velallisia suojaamasta varoja manipuloivien siirtojen avulla, siten, että kiinteistövälitys ja varmistavat reilun toipumat”, sanoi Hardeep Sachdevan, vanhempien kumppanit.

Uuden osan ansiosta kaikki aliarvostetut tai vilpilliset tapahtumat tulevat RP: n puheenvuoron piiriin, sanoi toinen IBC -asianajaja. Tarkoituksena on estää henkilökohtaisia ​​takaajia hoitamasta omaisuuttaan ennen konkurssin hakemusta IBC: n nojalla.

Eteenvaraisuutta edeltävä toiminta

Vältämiskaupat ovat tyypillisesti yritysvelallisen epävarmuutta edeltävää toimintaa, joka voisi heikentää velkojien etuja. Näihin kuuluvat etuuskohtelias, aliarvostettu, kiristyvä luotto tai vilpilliset liiketoimet. NCLT voisi RP: n pyynnöstä kääntää ne maksimoimaan sidosryhmien omaisuusarvon.

Ehdotetussa 164A §: ssä on kytketty avainporsaanreiän selkeästi, että ”jos velallinen on tehnyt aliarvostetun kaupan… ja ratkaiseva viranomainen on vakuuttunut siitä, että tällainen velallinen on tarkoituksellisesti antanut tällaisen kaupan, joka on asetettu velalliselle, joka ei ole asetettu sellaisenaan. in. ”

Jotkut asiantuntijat sanoivat, että tämän uuden normin tehokkuus testataan vain ajan myötä, koska useita subjektiivisia näkökohtia selvennetään kehittymällä oikeuskäytäntöä.

Lakiesitys sisältää myös ryhmän maksukyvyttömyyteen, rajat ylittäviin tapauksiin ja velkojan johtamaan prosessiin konkurssien yritysten ratkaisemiseksi.