FMCG -yritykset etsivät erillistä lakia kauneustuotteille

FMCG companies urge separate law for beauty products. (Image Source: reuters)

Nopeasti liikkuvat kulutustavaroiden (FMCG) yritykset pyytävät erillistä lakia kauneus- ja henkilökohtaisen hoidon (BPC) tuotteiden hallitsemiseksi. Tällä hetkellä saippuan, ihonhoitoa, hiustenhoitoa, suunhoitoa ja kosmeettisia tuotteita, kuten lääkkeitä, säännellään valtion lisensointiviranomaisten tarkastus- ja lisensointijärjestelmässä.

Kauneus-pääaineet, kuten Hindustan Unilever (HUL), L’Oreal, Procter & Gamble, Colgate-Palmolive, ITC ja Marico, Intian kauneus- ja hygieniayhdistyksen (IBHA), Apex-elimistö, ovat viitanneet korkean vaatimustenmukaisuustasoille, hyväksynnän tarve pienille muutoksille ja keskittyminen ennen markkinoita ja lääkkeitä koskevaa lisensointia ja huumeita, jotka eroavat huumeiden lisensointia ja huumeita, jotka eroavat huumeita ja huumeita, jotka erottelevat huumeita ja huumeita koskevia lääkkeitä, jotka koskevat huumeita ja huumeita koskevia lääkkeitä koskevia lisenssejä koskevia lisenssiä koskevia lisenssiä koskevia lisenssiä koskevia lisensointeja sääntely.

Viime viikolla pidetyssä korkean tason pyöreässä pöydässä, joka koolle vuoropuhelun, julkisen politiikan ajatuspankin, kauneusyritykset sekä laillisen veljeyden ja kansalaisyhteiskunnan teollisuuselimet ja sidosryhmät keskustelivat kosmetiikkaalan sääntelymenetelmistä.

Vaikka hallitus perusti muutama vuosi sitten komitean tutkimaan kahdeksan vuosikymmenen vanhoja huume- ja kosmetiikkaa koskevaa lakia, esiteltiin lakiesitys, uudet huumeet, lääkinnälliset laitteet ja kosmetiikkalaki, 2022. Muutettu lakiesitys on vielä hyväksytty parlamentissa. Mutta kauneusyritykset ovat väittäneet, että uusi lakiesitys ei vastaa sen tarvetta erilliselle asetukselle. Kauneusyritykset ovat myös huomauttaneet elintarvikealalle, jossa vuoden 2006 elintarviketurvallisuus- ja standardilaki korvasi olemassa olevat elintarvikelakit, joissa keskityttiin turvallisuus- ja tiedepohjaisten standardien perustuvan sääntelyn hävittämiseen.

”Kosmetiikka-ala tarjoaa välttämättömiä päivittäisiä tuotteita edulliseen hintaan. Alan kasvavan merkityksen vuoksi on järkevää harkita omistautuneita sääntelykehyksiä, jotka eivät hallitse huumeita ja kosmetiikkaa yhdessä”, sanoi neuvonantaja ja entinen koko ajan johtaja ja HUL: n entinen johtaja ja lakimiesjohtaja.

Maricon lakiasiainjohtaja Amit Bhasin on huomauttanut pitkittyneestä markkinoita edeltävästä hyväksymisprosessista ja haasteista, joita se asettaa yrityksille parantamaan laajuutta ja kilpailla tehokkaasti markkinoilla.

”Modernisoitu, teollisuuskohtainen sääntelykehys ei vain nopeuttaisi tuoteinnovaatioita ja markkinoiden pääsyä, vaan myös luo markkinamahdollisuuksia kehittyville yrityksille”, Bhasin sanoi.

Intian BPC-markkinoiden arvioidaan koskevan 34 miljardia dollaria vuoteen 2028 mennessä 21 miljardista dollarista, joka kasvaa 10–11% vuodessa, teollisuuden ennusteiden mukaan.

Vuoropuhelun perustajajohtaja Kazim Rizvi sanoi, että kotimaisen kosmetiikkateollisuuden asetuksen on kehitettävä, vaikka markkinat kasvavat edelleen.

Samankaltaiset artikkelit