Flowra, KorDA tutkii kultapohjaista Solana-validaattoriinfrastruktuuria
- Flowra ja KorDA tutkivat kultavakuudellisia vakuuksia Solana validaattoreille.
- KGLD voisi auttaa varmistamaan SOL:n ehdotetulle validaattorin delegointiohjelmalle.
- 12 kuukauden MOU on edelleen säännösten tarkastelun ja due diligence -tarkastuksen alainen.
Flowra Ltd. ja Korea Gold Exchange Digital Asset Co., Ltd. (KorDA) ovat allekirjoittaneet yhteisymmärryspöytäkirjan (MOU) tutkiakseen kultaa tukevien digitaalisten resurssien käyttöä Solana-validaattoriinfrastruktuurin tukemiseksi.
Kumppanuus tutkii, voitaisiinko KGLD:tä, KorDA:n tai valtuutetun tytäryhtiön hallussa olevaa tai hallinnoimaa kultavakaista digitaalista omaisuutta käyttää vakuudeksi SOL:n turvaamiseen.
Yritykset sanoivat, että SOL voitaisiin sitten delegoida Solanan validaattoreille Flowran infrastruktuurin kautta, mikä voisi luoda linkin tokenoidun kullan ja Solana-verkoston toiminnan välille.
Soulissa allekirjoitetun MOU:n ensimmäinen voimassaoloaika on 12 kuukautta.
Tänä aikana yhtiöt arvioivat ehdotetun rakenteen, mahdolliset vastapuolet ja delegointiohjelman käynnistämisen vaatimukset.
Kultavakuudelliset omaisuuserät voisivat tukea SOL:ia
Ehdotetun mallin mukaan Flowra ja KorDA tutkisivat SOL:n hankintaa Solana Foundationilta, pörsseiltä, institutionaalisilta sijoittajilta, lainantarjoajilta ja muilta suurilta SOL-haltijoilta.
Yritykset harkitsevat myös Flowra-KorDA Delegation Program (FKDP) -ohjelmaa, jossa hankittu SOL kohdistetaan kelvollisille Solanan validoijille.
Ehdotetussa järjestelyssä KGLD:tä käytettäisiin vakuudeksi sen sijaan, että tokenoitu kulta käyttäisi suoraan validointiinfrastruktuuria.
Yritykset tutkivat, voisivatko kultavakuudelliset varat vapauttaa SOL:n pääomaa, joka voitaisiin myöhemmin delegoida validaattoreille.
Aloite kuvastaa todellisen maailman omaisuuden mahdollista käyttötapaa kuin pelkän tokenoitujen omaisuuserien pitämisen tai kaupankäynnin ketjussa.
Yhtiöt eivät kuitenkaan ole kertoneet, että ehdotettu rakenne on käynnistetty tai että KGLD:tä käytetään parhaillaan SOL:n vakuutena.
KGLD:n käyttö vakuudeksi sekä SOL:n hankinta- tai delegointijärjestelyt ovat edelleen oikeudellisen ja säännösten tarkastelun, due diligence -tarkastuksen ja erillisten lopullisten sopimusten alaisia.
Flowra ja KorDA jakavat infrastruktuuriroolit
Flowra toimittaisi ehdotetun aloitteen Solana-infrastruktuurin, mukaan lukien sen Open Orderflow Auction (OOA), Programmable Block Policy (PBP) ja Block Engine -teknologia.
KorDA valvoisi validaattoritoimintoja, mukaan lukien palvelimet, valvonta ja avainten hallinta.
Molemmat yhtiöt työskentelevät myös standardien parissa validaattoreiden valitsemiseksi, SOL:n jakamiseksi ja panospalkkioiden, lohkopalkkioiden ja MEV-vinkkien avulla saatujen tulojen jakamiseksi.
Yhtiöt sanoivat, että kaikki ehdotetun rakenteen mukaiset vakuudet erotettaisiin Flowran varoista.
Se pidettäisiin kelvollisen riippumattoman omaisuudenhoitajan, escrow-järjestelyn tai usean allekirjoituksen lompakon kautta.
Flowra ei säilyttäisi vakuuksia.
Rakenne on siis vielä arviointivaiheessa, ja MOU tarjoaa yrityksille puitteet arvioida, miten ehdotettu delegointimalli voisi toimia ja mitä vastapuolia ja sääntelyvaatimuksia tarvittaisiin.
Ehdotettu ohjelma on arvioitavana
Mahdollinen kumppanuus keskittyy kultavakuutetun digitaalisen omaisuuden yhdistämiseen blockchain-infrastruktuuriin.
Sen sijaan, että tokenoitu kulta olisi rajoitettu vain onchain-omistukseen tai -kauppaan, Flowra ja KorDA tutkivat, voitaisiinko sitä käyttää vakuudeksi SOL:n saatavuuden takaamiseksi validaattorin delegoinnille.
Ehdotettu FKDP osoittaisi hankitun SOL:n kelvollisille validoijille, kun taas Flowra ja KorDA luovat toiminnalliset ja tulonjakokehykset.
KorDA on sidoksissa ITCEN-konserniin ja kehittää lohkoketjuratkaisuja, jotka keskittyvät jalometallien tokenisointiin ja lohkoketjujen käyttöön, mukaan lukien kultataustaiset digitaaliset omaisuuserät, kuten KGLD.
Flowra keskittyy Solanan ekosysteemin validointi- ja tilausvirtainfrastruktuuriin, mukaan lukien delegointiohjelmat ja MEV-teknologiaan liittyvät teknologiat.
Yritykset käyttävät alkuperäistä 12 kuukauden MOU-aikaa arvioidakseen ehdotettua rakennetta ja selvittääkseen, voidaanko delegointiohjelma edetä.
Mahdollinen täytäntöönpano edellyttäisi lisäsopimuksia, due diligence -menettelyä ja sääntelyn tarkistamista.
