Fe Exclusive: Pankkien ei pitäisi odottaa hyötyvän UPI -liiketoimista, sanoo M Nagaraju

K: Talletusten uudelleen kuvitteleminen on helpompaa sanoa kuin tehdä, koska säästäjät haluavat aina korkeamman tuoton. Luuletko, että talletuksissa on tilaa verohelpotukselle?

Tämä on ollut pankkiirien pitkäaikainen kysyntä. Jos tarkastellaan länsimaisia pankkimalleja, talletukset eivät ole avaintekijä kasvulle. Siellä pankit keräävät varoja erilaisilla menetelmillä ja lainaavat sitten. He voivat kerätä miljardeja dollareita päivässä taseidensa vahvuuden ja myös käskynsä luottamuksen vuoksi. Samoin intialaisten pankkien tulisi kerätä varoja markkinoilta erittäin kilpailukykyisellä hinnalla.

K: Mutta lainaa, pankit tarvitsevat vahvan talletuspohjan ..

Pankit voivat mobilisoida varoja joukkovelkakirjojen kautta, kuten infrastruktuurilainat, jotka jotkut niistä ovat viime vuosina antaneet. Meillä oli suunnitelmia joukkovelkakirjojen liikkeeseenlaskuista myös tänä vuonna, mutta niin ei tapahtunut. Meillä on edelleen sellaisia suunnitelmia.

K: Pankit ansaitsevat rahaa valtiovarainministeriöltä. Talletusten kasvu näyttää rajoitetulta, koska vähittäissijoittajat mieluummin osakemarkkinat. Suuret yritystalot ovat myös yhä vähemmän riippuvaisia pankkilainoista. Kuinka pankit laajentavat luottoa tässä skenaariossa?

Emme voi jakaa pankkitoimintaa laatikoihin. Niin kauan kuin pankit kykenevät vastaanottamaan talletuksia ja maksamaan takaisin ja ansaitsemaan voittoa, mallia ei voida syyttää. Yksityisen sektorin pankkien luotonanto koskee enimmäkseen vähittäiskauppaa, autoja, koteja ja väliaikaisia lainoja. Julkisen sektorin pankit lainaavat kuitenkin myös infrastruktuurisegmenttiä. PSB: t tekevät paljon yrityslainoja, koska ne ovat sitoutuneet taloudelliseen osallisuuteen ja rahoittamaan suuren määrän (hallituksen) järjestelmiä. Siitä huolimatta, että PSBS: n kirjat kasvavat ja ne ansaitsevat voittoja. Niin kauan kuin voitot ovat olemassa, sijoittajan tulisi olla onnellinen.

K: Mutta pankeista on tullut riskin välttämätöntä ja ne ovat haluttomia lainaa suhteellisen alhaisemmille yrityksille; Jopa heidän lainansa NBFC: lle ovat viime aikoina tehneet sopimuksia …

Luottojen kasvu on hiukan hitaampaa kuluvan vuosineljänneksen aikana, mutta haluamme sen nousevan. Jos tarkastellaan yritysvoittoja viime vuonna, monilla suurilla yrityksillä on valtavia kassavirtoja. Joten he eivät oikeastaan hae lainoja.

Haluamme, että MSME -lainaus menee ylös. Meillä on luottotakuut MSME -luotonannolle. Meillä on myös joitain lisää järjestelmiä MSME: lle, mikä lisää periaatteessa lainausrajaa Rs 2: sta kruunusta 10 kruunuun. Myös digitaalinen jalanjälkipohjainen lainaus on käynnistetty. PSB: t ovat määränneet valtavan määrän lainoja MSME-sektorille viimeisen 3-4 kuukauden aikana. Brutto NPA: t ja PSBS: n NET -NPA: t ovat vähentyneet jatkuvasti. Luotto riippuu myös siitä, kuinka kysyntä nousee.

K: Yhtenäinen lainausrajapinta (ULI) ei ole poistunut ..

Viime kuukauden aikana olen puheenjohtajana tässä kahdessa kokouksessa, yhden kaikkien tärkeimpien sihteerien ja kaikkien keskushallinnon osastojen kanssa sekä toinen pankkien, fintechien ja RBI: n kanssa. Olen nyt varma, että ULI: lle on olemassa olevien tietojoukkojen lukumäärä.

K: Pankeilla on suuria tappioita UPI -liiketoimissa. Hallitus ei halua asettaa maksua UPI -liiketoimista, jotta pankit voivat ansaita rahaa …

Pankkien ei voida odottaa saavan voittoa kaikissa toimissa. Tämä pätee myös ryhmittymiin. Kun pankit annettiin UPI -laitokseksi, heidän asiakkaidensa lukumäärä on todella noussut, ja tämä on nopeuttanut luottojen kasvua.

K: Mutta Gen Z -asiakkaat eivät tee luottotapahtumia …

Näin voi olla vain suurissa metroissa. UPI: tä käyttävät Jan Dhan -tilit ovat suurelta osin potentiaalisia lainanottajia. Yksi viime vuosien korkean talouskasvun tärkeimmistä syistä oli talouden virallistaminen, ja UPI: llä on ollut suuri rooli siinä. Jos pankit haluavat ansaita rahaa jokaisesta tapahtumasta, mielestäni se on huono pankkifilosofia.

Asiakkaan hankkimiseksi pankkien on ehkä käytettävä. Heille ei ehkä ole oikea strategia odottaa voittoja, koska he hankkivat asiakkaita UPI: n kautta.

K: Maisema on muuttunut tapaan, jolla yritykset lainaavat ja asiakkaat säästävät. Onko tämä alkua rakenteelliselle muutokselle, jossa pankit menettävät liiketoiminnan?

Tämä internaatio tapahtuu nopeammin kuin luulimme. Jos katsot sitä epämiellyttävästi, se on hyvä kansalaisille. Dis-internation, fintechit ja NBFC: t auttavat kaikki taloudellista osallisuutta paljon korkeammalla kuin aikaisemmin. Se ei ole rakenteellinen tällä hetkellä.

K: Alueelliset maaseutupankit on sulautettu, ja jokaisella osavaltiolla on vain yksi. Mikä on tie eteenpäin?

Olemme vakiinnuttaneet RRB: t 1. toukokuuta lähtien, ja niistä on nyt vain 28. Teknologiallisesti integroimme ne syyskuuhun mennessä, ja suurin osa RRB: stä on nyt todella kannattavaa. Haluamme, että RRB: t ovat erittäin elinvoimaisia paikallisia instituutioita, jotka tarjoavat luoton pääsyä ja talletuksia maaseutuväestölle. Jotkut RRB: t ovat erittäin suuria. Itse asiassa Up Grameen Bank, Rajasthan Grameen Bank, Andhra Pradesh Grameen Bank ja Gujarat Grameen Bank ovat yhtä suuria kuin jotkut pienistä rahoituspankeista. Haluamme vahvistaa heitä ja tarkastellaan mitä meillä on heidän kanssaan, kun tämä tavoite on saavutettu.

K: Mitä mieltä olet valtion johtamien yleisten vakuutusyhtiöiden sulautumisesta?

Vakuutuslaskissa on ehdotus tästä.

K: Vakuutuslaki, jolla pyritään kasvattamaan ulkomaisia suoria ulkomaisia suoria sijoituksia 74%: sta 100 prosenttiin, ei ole listattu nykyisessä parlamentin istunnossa ..

Mielestäni seuraavassa parlamentin istunnossa se tulee. Toivomme.

K: Onko hallitus suurten yritystalojen pankkien lisenssien antamisen puolesta?

Politiikka on jo asetettu, joten tällä hetkellä ei ole ehdotusta tarkistaa sitä.