CIA viittaa Lab-vuototeoriaan johtavana selityksenä Covid-19 Origins -sovellukselle

Keskustiedusteluvirasto (CIA) on todennut, että Covid-19-pandemia on ” todennäköisempää ”, joka on peräisin laboratoriosta kuin luonnollisesta tartunnasta. Tämä merkitsee siirtymistä viraston aikaisemmasta neutraalista asenteesta, jossa se sanoi, että luonnollisen alkuperän ja laboratoriopohjaisen mahdollisuuden voi olla. Viimeisimmän arvioinnin kuvataan kuitenkin olevan ” matala luottamus ”, mikä osoittaa haasteet sen päättämisessä.

CIA on vuosien ajan välttänyt ratkaisevan päättäväisyyden COVID-19: n alkuperästä. Biden -hallinnon viimeisinä päivinä entinen CIA: n johtaja William Burns on kuitenkin antanut ohjeita asiaan etusijalle korostaen pandemian historian merkitystä. Syynä tähän aloitteeseen on selventää viruksen alkuperää siitä, onko se tullut luonnollisesta zoonoottisesta leviämisestä vai onko se johtunut tutkimukseen liittyvästä tapauksesta.

Uudistamisesta huolimatta on vielä kysymys, mikä on uusi älykkyys, jolla tämä arvio on tehty? Vanhempi virkamies on vahvistanut Reutersille, että analyytikot tukevat, että molempien asenteiden on mahdollista.

Kiina on hylännyt laboratoriovuotovaatimukset, joilla ei ole uskottavuutta ja syytti Yhdysvaltoja Covid-19-alkuperän koettimen politisoimisesta. Toisaalta Peking tukee asiaa koskevaa kansainvälistä tutkimusta, mutta se on ollut Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen osallistumista vastaan, koska se uskoo, että se on yritys siirtää keskittymistä toiseen osapuoleen.

Äskettäin äskettäin vahvistettu CIA: n johtaja John Ratcliffe on avoimesti antanut etusijalle avoimuuden asiasta. Hän mainitsi haastattelussa, että pandemian alkuperä on ensisijainen tavoite, jossa sanotaan ” Tiede, terve järki ja älykkyys ” ja osoittaa laboratorioperusteisen alkuperän erityisesti Wuhanin virologian instituutissa.

Meneillään oleva keskustelu korostaa haasteita, jotka koskevat totuuden paljastamista Covid-19: n alkuperästä, asia, jolla on edelleen merkitys.