BitMEX haastoi oikeuteen asiakkaiden likvidaatioiden suunnittelusta kauppiaiden Bitcoin-vakuuden takavarikoimiseksi

• Kanne nostettiin päivänä, jona BitMEX ilmoitti sulkemisensa.
• Oikeusjuttu väittää, että ylimääräinen Bitcoin-vakuus säilytettiin.
• Kantajat vaativat tappioita yhteensä 622,66 BTC.

BitMEX:llä on edessään uusia oikeudellisia ongelmia sen jälkeen, kun ryhmäkanteen syytteen kryptovaluuttajohdannaisten pörssi on suunnitellut tietoisesti asiakkaiden likvidaatioita saadakseen kauppiaiden Bitcoin-vakuudet haltuunsa.

Kanne nostettiin samana päivänä, kun yhtiö ilmoitti suunnitelmistaan ​​lopettaa toimintansa ja kiinnitti uutta huomiota selvitystilaan ja kaupankäyntikäytäntöihin liittyviin syytöksiin.

Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin käräjäoikeuteen nostettu tapaus pyrkii saamaan takaisin satoja bitcoineja, jotka kantajien mukaan on viety väärin pakkoselvitysten kautta.

Oikeusjuttu väittää, että yli 622 Bitcoinia takavarikoitiin väärin

Kanteen nostivat BKX Services Inc. ja sijoittaja David Namdar, jotka väittävät menettäneensä yhdessä 622,66 BTC:n BitMEXin selvitystilaprosessin vuoksi.

Valituksen mukaan BKX Services menetti vähintään 305,81 BTC, kun taas David Namdar väittää tappiot ylittävät 316,85 BTC.

Kantajat väittävät, että nämä tappiot eivät johtuneet normaaleista markkinaolosuhteista, vaan ne johtuivat selvitystilajärjestelmästä, jonka väitetään toimineen BitMEXin eduksi.

Valituksessa syytetään vaihtoa tahallisesta likvidaatioiden käynnistämisestä, mikä mahdollisti asiakkaiden jäljellä olevan Bitcoin-vakuuden säilyttämisen.

Se väittää lisäksi, että BitMEX hyötyi näistä likvidaatioista sen sijaan, että olisi palauttanut ylimääräiset vakuudet positioiden sulkemisen jälkeen.

Kantajat vaativat vahingonkorvauksia ja muita oikeussuojakeinoja väittäen, että pörssin käytännöt aiheuttivat merkittäviä taloudellisia menetyksiä useiden kaupankäyntitapahtumien aikana.

Kantajat haastavat BitMEXin selvitystilamallin

Oikeudenkäynnin keskiössä on BitMEXin likvidaatiomoottori, jonka kantajat väittävät, että sen tarkoituksena oli hyödyttää pörssiä eikä suojella kauppiaita liialliselta tappiolta.

BitMEXistä tuli yksi suurimmista kryptojohdannaisalustoista tarjoamalla jopa 100-kertaista vipuvaikutteista kaupankäyntiä, jolloin kauppiaat voivat hallita paljon suurempia positioita kuin heidän talletettu vakuus.

Vaikka vipuvaikutus voi lisätä voittoja, se lisää myös likvidaatioriskiä, ​​kun markkinat liikkuvat positiota vastaan.

Valituksessa väitetään, että kauppiaiden positiot realisoitiin, vaikka jäljellä oleva vakuus ylitti tappioiden kattamiseen vaaditun määrän. Sen sijaan, että se olisi palauttanut ylimääräisen Bitcoinin positioiden sulkemisen jälkeen, kanteen mukaan BitMEX piti nämä varat.

Kantajat väittävät myös, että palvelinkatkot ja häiriöt markkinoiden kohonneen epävakauden aikana vaikuttivat selvitystoimiin, jotka olisi voitu välttää.

Hakemuksen mukaan nämä tapaukset estivät joitain kauppiaita hallitsemasta tai sulkemasta positioitaan ennen kuin ne realisoitiin automaattisesti.

Oikeusjuttu väittää, että nämä käytännöt antoivat pörssille mahdollisuuden kerätä asiakkaiden Bitcoineja pakkoselvitysten avulla sen sijaan, että se kattaisi vain kaupankäyntitappioita.

Oikeustoimet osuvat BitMEXin sulkemisilmoituksen kanssa

Oikeudenkäynnin ajoitus on kiinnittänyt huomiota, koska se jätettiin samana päivänä, kun BitMEX ilmoitti lopettavansa toimintansa.

Yhtiö ilmoitti aikovansa sulkea toimintansa 23.9.2026 liiketoimintansa strategisen arvioinnin jälkeen.

Osana sulkemisprosessia asiakkaita on kehotettu sulkemaan avoimet positiot ja nostamaan omaisuuttaan ennen toiminnan päättymistä.

Oikeustoimi lisää nyt uuden epävarmuuskerroksen pörssin viimeisiin toimintaviikkoihin.

Vaikka sulkemisilmoitus keskittyi yhtiön päätökseen lopettaa liiketoiminta, oikeusjuttu herättää erilliset syytökset asiakasvarojen käsittelystä ja selvitysmenettelyistä.

Valituksessa esitettyjä väitteitä ei ole näytetty toteen tuomioistuimessa, ja kanne edustaa kantajien esittämiä väitteitä.

Oikeudenkäynnissä selvitetään, ovatko BitMEX tai siihen liittyvät yhteisöt oikeudellista vastuuta väitetyistä tappioista.

Tapaus elvyttää myös BitMEXin likvidaatiojärjestelmän pitkään jatkuneen valvonnan, joka on ollut keskustelun kohteena kryptovaluuttakauppayhteisössä vuosia.

Kun pörssi valmistautuu lopettamaan toimintansa, tämän oikeusjutun tuloksesta voi tulla yksi eniten seuratuista oikeudellisista riita-asioista, jotka koskevat kryptojohdannaisalustaa ja sen asiakkaiden vakuuksien käsittelyä.