Asteikkopohjainen lähestymistapa on askel kohti älykkäämpiä vaatimustenmukaisuutta
Markets-sääntelyviranomaisen uudet asiaan liittyvät osapuolten liiketoimet ovat ottaneet käyttöön mittakaavapohjaisen kynnysmekanismin. Uudistus selittää V Shunmugam, mutta ei kuitenkaan korvaa harkintavaltaa-se terävöittää sitä, nuduttamalla tilintarkastajia yhdistämään sääntöpohjaisen varmuuden periaatepohjaiseen valppauteen
l Kuinka Sebin muutto muuttuu asiaan liittyvien osapuolten tapahtumien tarkasteluun
Intian (SEBI) arvopaperi- ja pörssilautakunta (SEBI) viimeisin kokous merkitsee filosofian muutosta: siirtymällä pois liittyvän osapuolten tapahtumien (RPT) yhtenäisestä, jäykästä kynnyksestä mittakaavapohjaiseen lähestymistapaan, joka ottaa huomioon yrityksen koko. Aikaisemmin kaikki RPT: n yli 1000 kruunun RPT tai 10% konsolidoidusta liikevaihdosta vaati automaattisesti osakkeenomistajien hyväksyntää. Nyt kynnysarvot vaihtelevat liikevaihdon mukaan, tytäryhtiöillä on selkeämpiä sääntöjä ja pienemmät RPT: t nauttivat yksinkertaistetusta paljastamisesta.
Tämä uudistus sijoitetaan osana Sebin laajempaa asialistaa liiketoiminnan helpottamiseksi vaarantamatta hallintostandardeja. Tämän sääntelyn siirron tavoitteena on soveltaa suhteellisuusperiaatetta eikä yhtenäisyyttä. Vanhassa mallissa jopa erittäin suuren yrityksen rutiinitapahtuma voi laukaista täydellisen tarkastuksen yksinkertaisesti siksi, että se ylitti kiinteän rajan. Uudessa kehyksessä tunnustetaan, että konteksti on tärkeä: pienemmille yrityksille jopa vaatimaton tapahtuma voi vaikuttaa osakkeenomistajien arvoon, joten kynnys on tiukka. Mutta suuremmille yrityksille kynnysarvojen nostaminen auttaa estämään tavallisia yritystoimintaa toistuvasti tarkastelemasta, jolloin hallitukset voivat keskittyä aidosti tärkeisiin kysymyksiin. Pohjimmiltaan sääntelijä pyrkii suodattamaan melun, terävöittämään keskittymistä ja tekemään hallinnosta tehokkaamman ja älykkäämmän.
l Mitä kehys tarkoittaa tilintarkastajille
Tämä muutos, kun se toteutetaan, tarjoaa tilintarkastajille selkeämmän mittarin päättämisestä, mikä on ”materiaalina”. Heidän ei enää tarvitse soveltaa samaa sääntöä pieneen yritykseen ja ryhmittymään; Tämä vähentää tarpeettomien katsausten sotkua. Silti tämä selkeys sisältää muistutuksen: numerot eivät ole kaikkea. Tilintarkastajien on silti käytettävä ammatillista arviointia liiketoimien liputtamiseen, jotka saattavat olla merkittäviä aineessa, vaikka ne olisivat alapuolella sääntelypalkin alapuolelle. Siksi uudistus ei korvaa harkintavaltaa-se terävöittää sitä, nuduttamalla tilintarkastajia yhdistämään sääntöpohjaisen varmuuden periaatepohjaiseen valppauteen.
l todellinen haaste on paljastaminen
Yrityksen sihteerin näkökulmasta markkinoiden sääntelyviranomaisen uudistukset ovat sekä voimaannuttavia että vaativia. Omnibus-hyväksynnät, jotka on nyt kirjattu listausvelvoitteisiin ja julkistamisvaatimuksiin (LODR), helpottavat hallituksen kumileimakkeiden RPT: n taakkaa, vapauttaen ne strategiseen ajatteluun. Liikevaihdon keskimääräisten noudattamisen aikataulujen on kuitenkin mukauduttava vuosittain mukautuvien suhteellisten kynnysarvojen. Todellinen haaste? Paljastaminen. Vaikka pienemmät RPT: t nauttivat kevyemmältä raportoinnista, sihteerin tehtävänä on varmistaa, että läpinäkyvyys pysyy terävänä, ei uhraa yksinkertaisuuden vuoksi. Tässä uudessa maisemassa yrityksen sihteeri ei nouse vain vaatimustenmukaisuusvirkamieheksi, vaan myös tehokkuuden ja sijoittajien valppaana omatuntoksi.
l Mitä siinä on sijoittajille
Sijoittajille todellinen hyöty on selkeys. Vanha yksi-kokoinen lähestymistapa hautasi ne usein ilmoituksiksi, jotka olivat joko liiallisia tai epäselviä. Hyväksymällä mittakaavapohjaiset kynnysarvot, SEBI varmistaa, että sijoittajien saavuttaminen on tarkempi, merkityksellisempi ja verrannollinen yrityksen kokoon. Lisää tähän selkeä kanta, jonka johtajien tai avainhenkilöiden vähittäiskaupan ostot saavat vapautusta vain, jos niitä tarjotaan samoilla ehdoilla kuin työntekijät, ja sekavuus puhdistuu vielä enemmän. Nämä muutokset eivät poista valvontaa – ne parantavat sitä. Sijoittajien etu on puitteet, jotka tekevät ilmoituksista merkityksellisemmän ja lisää luottamusta hallintoon.
l kuinka muut maat tekevät sen
Yhdysvallat noudattaa yhtenäistä julkistamismallia, joka vaatii jopa pienten liiketoimien paljastamista, joihin osallistuvat johtajat tai upseerit, koska itse suhdetta pidetään olennaisena. Yhdistynyt kuningaskunta hyväksyy osakkeenomistajien hyväksyntäpolitiikan, jossa tiettyjen kynnysarvojen yläpuolella olevat liiketoimet on hyväksyttävä, varmistaen, että sijoittajien huomaamatta mitään sopimusta ei ole huomaamatta. Singaporen puitteet korostavat itsenäistä valvontaa, joka on nojalla osakkeenomistajien hyväksyntä ja säännölliset arvostelut meneillään oleville RPT: lle. Intia on nyt siirtynyt suhteellisuuslähestymistapaan, jolloin lähestymistapa on ainutlaatuinen-siirtyen yhtenäisyydestä, mikä merkitsee globaaleille markkinoille, että maa on sekä liiketoimintaystävällinen että tarkkaavainen hallintostandardeille, samalla kun räätälöi sääntöjä omiin markkinaolosuhteisiinsa.
MIKSI TÄMÄN TÄTÄ
Se merkitsee Intian sitoutumista kilpailemaan globaalissa vaiheessa sääntöjen kanssa, jotka ovat sekä tehokkaita että uskottavia. Yksinkertaistamalla kynnysarvoja ja poistamalla epäselvyyttä, tämä sääntelyn muutos kertoo kansainvälisille sijoittajille, että Intia on avoin liiketoiminnalle uhraamatta vastuuvelvollisuutta. Yritykset kokevat sujuvammat sääntelyprosessit, sijoittajat saavat selkeämpiä signaaleja ja lisääntynyttä luottamusta, ja hallintotavan ammattilaiset saavat puitteet, jotka yhdistävät joustavuuden vastuulla. Lyhyesti sanottuna, kyse ei ole pelkästään vaatimustenmukaisuuden helpottamisesta, vaan Intian asettamisesta vakavaksi, luotettavaksi ja kilpailukykyiseksi sijoituskohteeksi.
