Algoritminen vastalääke korruptiolle?
Anil Nair, perustaja, ThinkStreet
Diella on Albanian uusi julkisen hankinnan kabinettiministeri, jonka nimitti pääministeri Edi Rama. Tämä päätös on vastoin Albanian perustuslakia, jonka mukaan valtion ministerien on oltava henkisesti päteviä kansalaisia, jotka ovat vähintään 18 -vuotiaita. Koska Diella on keinotekoinen älykkyys (AI) -botti, jonka nimi kuulostaa poptäheltä ja tarkoittaa ”aurinkoa” Albanianissa.
Pääministeri on hänen neljännellä toimikaudellaan ja tämä uutuus on maailmanlaajuinen ensimmäinen, jonka tarkoituksena on varmistaa, että Albanian julkiset tarjoukset ovat 100 prosenttia korruptiosta. Mielenkiintoista on, että Diellalla on aikaisempi kokemus-heillä on ilmoitettu auttaneen miljoona E-Albania-alustalla olevaa hakemusta, jalostettiin 36 000 digitaalista asiakirjaa ja toimitti kansalaisille noin 1 000 tyyppistä palvelua tammikuusta 2025 lähtien. Vasianomaisen johtajan Gazment Bardhi kuitenkin kutsui Diellaa ”propaganda fantasian”. Kun hänen nimityksensä asetettiin äänestämään, vallassa oleva keskusta-vasemmisto-sosialistinen puolue äänesti, kun taas oppositio ei osallistunut.
Albania on kamppaillut korruption kanssa jo pitkään, ja uutisotsikot väittävät, että maan järjestelmät todella auttavat huumeiden ja asurahojen rahanpesua ja että korruptio vaivaa korkeinta hallintoa.
Pääministeri Rama haluaa nähdä Albanian liittyvän Euroopan unioniin (EU) vuoteen 2030 mennessä, mikä riippuu suurelta osin maasta, joka korjaa sen maineen ja uskottavuuden.
Tämä iso muutos ilmoittaa aikomuksen tehdä se yhdellä kaatumisella.
Voisiko se toimia? Ensinnäkin uusi ministeri, joka on botti, ei houkuttele raha -lahjuksia. Järjestelmä voitaisiin kodifioida siten, että säännöt ovat täysin läpinäkyviä jokaisessa vaiheessa ja soveltuvat tasaisesti ja yksiselitteisesti, ohjaamalla nepotismista tai puolueellisuudesta. Useimpien hallitusjärjestelmien tunnusmerkki voidaan estää kokonaan, kun otetaan huomioon AI -järjestelmän kyky kerätä ja prosessoida valtavia tietoja tehokkaasti, havaita epäsäännöllisyyksiä ja ratkaista ongelmat nopeasti.
Mutta haittapuolet ovat paljon. Diellan väärillä päätöksillä ei ole riittävää omistusoikeutta tai vastuuvelvollisuutta, ja ne voidaan selittää järjestelmävirheenä. Järjestelmä on alttiita hakkeroinnille, datamyrkytykselle, tahattomille tai motivoituneille ohjelman puolueellisuuksille-tai mustan laatikon algoritmeille, jotka vaihtavat korruption läpinäkymättömiin paikkoihin. Lisäksi ilmeisiä laillisia puutteita on puututtava nopeasti, mikä voi olla epärealistinen odotus alkuvaiheissa. Diella, jonka on kehittänyt Albanian kansallinen tietoyhteiskunta yhteistyössä Microsoftin kanssa, on luotu näyttelijä Anila Bishan kaltaisesti ja puhuu hänen äänessään.
Kevyemmällä huomautuksella tiedämme, että jopa räikeissä kabinettikokouksissa Diellan rypostit mitataan ja voi olettaa, että hän vaatii tyydytyksen yksityiskohtia ladataan hankintaportaaliin. Hänen haku- ja assimilaatioominaisuuksiensa vuoksi ei ole puoliksi vastauksia, uudelleenvalintakampanjoissa on aina oikea napsautuspyyntö, ja kiellettyjen tiedostojen lataaminen on kuinka tulevaisuuden skandaalit ovat. Tietysti Diella on Gargantuan -mittasuhteiden voimansiirto. Ja kuinka hän reagoi ihmisen valvontaan, on täysin niittaaminen.
Onko olemassa ennakkotapauksia? Diella-nimitys ministeriksi on ennennäkemätöntä, aivan kuten se on sijainti ja projektio korruption vastaisena symbolina. Mutta on joitain mielenkiintoisia edeltäjiä. Digitaalisen hallinnon edelläkävijä Viro loi Krttai -nimisen botin toimimaan virtuaalisena virkamiehenä, joka auttoi kansalaisia liikkumaan julkisissa palveluissa. Vuonna 2018 Japanin Tama Cityssä oli aktivisti Michihito Matsuda juoksi pormestariksi ihmisen välityspalvelimena AI -ohjelmalle. Vaikka AI: n pormestarilla oli uskomattomia taitoja analysoida kansalais vetoomuksia suurella nopeudella, äänestäjät valitsivat lopulta ihmisen.
Kiinalla on vuodesta 2017 lähtien toimivia Internet-tuomioistuimia, jotka käsittelevät immateriaalioikeuksia, verkkokauppaa, huonoja lainoja, omaisuutta ja siviilioikeudellisia tapauksia, joissa on AI-moottorilla olevia holografisia 3D-tuomaria, jotka toimivat, toimivat ympäri vuorokauden ympäri vuorokauden. Kuvittele, mitä se tekisi Intialle, jonka tuomioistuimissamme on yli 50 miljoonaa tapausta. Se on ajatuksen arvoinen.
Suurempi kysymys, joka herättää vastauksen, on, pystyykö teknologiaratkaisu todella korjata systeemisiä kysymyksiä ilman aitoja poliittisia ja institutionaalisia uudistuksia. Albanian hallitus on erityisen haavoittuvainen historiansa vuoksi suhteessa julkisiin hankintoihin. Ja vaikka järjestelmä pyrkii korjaamaan asiakassuhde-, kannustimet, valta -aulat ja hajaantuneet vastuuvelvollisuuden, pysyvätkö poliittinen päättäväisyys yhtä vahvana, kun rahasta tai sen puute muuttuu dramaattisesti? Mitä botti voi tehdä, jos poliittinen luoma, oikeusjärjestelmä, byrokratia, lehdistö ja kansalaisyhteiskunta ovat edelleen korruption tartunnan saaneita? Teknologia on vain mahdollistaja. Ilman syvälle juurtua kokonaisvaltaista muutosta tämä pyrkimys voi hyvinkin pysyä symbolisena.
Tänä päivänä voimme tehdä ilman järjestelmää, joka voi vain olla tehokkaampi olla korruptoitunut ja paljon viisaampi subversionissa läpinäkyvyyden verhon takana.
