Aikaisemmat työntekijät, palveluntarjoajat nyt IBC: n lain mukaisesti

Entiset työntekijät ja yhteisöt, jotka tarjoavat palveluita yritykselle, joka on suorittanut maksukyvyttömyysprosessia

Aikaisemmin RPS pystyi hakemaan tietoa vain olemassa olevasta ”henkilöstöstä” yrityksen maksukyvyttömyysresoluutioprosessin (CIRP) aikana. Mutta heidän työn luonteeseen kuuluu yksityiskohtien hankkiminen yrityksen aiemmista liiketoimista tai tilinpäätöksistä, he eivät usein saisi apua entisten työntekijöiden tai palveluntarjoajien, kuten tilintarkastajien ja oikeudellisten neuvonantajien (yrityksen), joka johti merkittäviin viivästyksiin.

Laajemmat valtuudet ratkaisu ammattilaisille

”Viimeisimmät muutokset ovat laajentaneet RPS: n valtuuksia. Koska he tarvitsevat tietoja tarkistaakseen aiemmat taloudelliset ja välttämisen/vilpilliset liiketoimet, he voivat nyt kutsua ketään, joka on koskaan työskennellyt yrityksen kanssa avuksi uusien sääntöjen mukaisesti”, sanoi IBC: n asianajaja.

”Nämä muutokset on otettu käyttöön lain 19 §: n nojalla, koska kun RPS ei saanut apua, he lähestyisivät kansallista yrityksen lakituomioistuinta (NCLT) ja se aiheutti viivästyksiä”, sanoi Grant Thornton Intian kumppani Surendra Raj Gang.

Asiantuntijat sanoivat, että tämän tarkistuksen tarkoituksena on helpottaa RPS: n työtä. Entisten työntekijöiden ja johtajien yhteistyön puutteen vuoksi ratkaisuprosessit ovat kohtuuttomia viivästyksiä. IBC määrää 180 päivän ajan CIRP: n valmistumisen, jota voidaan pidentää 270 päivään. Näiden aikataulujen tarkoituksena on varmistaa yritys velallisten oikea -aikainen ratkaisu, mutta useimmissa tapauksissa näitä aikatauluja ei noudateta lisää likvidaatioita.

Viivästymisten ja vilpillisten käytäntöjen käsitteleminen

Lisäksi aikataulujen rikkomus johtaa omaisuuserän eroosioon ja lisää lainanantajien ja yritysten tarjoajien kustannuksia.

”Palveluntarjoajien, mukaan lukien yritykset ja ihmiset, yhteistyötä hakeva lauseke on nimenomaan otettu käyttöön, koska yritysvelallinen luo kyseenalaista verkkoa, joka tarjoaa palveluita pääyritykselleen. Lisäksi olemme monissa tapauksissa nähneet, että tilintarkastajat eroavat yrityksestä, kun petokset havaitaan. CIRP: n aikana nämä tilintarkastajat sanovat, että RPS: n muutokset”. Yllä lainattu lakimies.

Viimeisimpien tarkistusten mukaan, jos nämä henkilöt eivät pysty yhteistyöhön, RPS voi jättää tuomarin kanssa hakemuksen ohjaamaan niitä noudattamaan.

Elokuun puolivälissä valtiovarainministeri Nirmala Sitharaman esitteli Lok Sabhan IBC: n (muutos) lakiesityksen 2025 sisällyttämällä ryhmän maksukyvyttömyys-, rajat ylittäviin tapauksiin liittyviä varauksia ja velkojan johtamaa prosessia konkurssien yritysten ratkaisemiseksi. Lakiehdotus on siirretty valitulle komitealle.